Ingo: Hallihallo, herzlich willkommen zu Binär-Gewitter-Talk, Ausgabe 345, heute mit Felix.
l33tname: Aha, nur ich.
Ingo: Und Markus.
Markus: Einen wunderschönen herbstlichen Abend, guten Tag.
Ingo: Und mit meiner einer, ich bin Ingo, hallo.
l33tname: Hallo.
Ingo: Ja, vielleicht kommt der andere Felix noch, müssen wir mal gucken.
Ingo: Der hat sich kurzfristig,
Ingo: krank gemeldet sozusagen oder halb krank gemeldet. Vielleicht kommt er noch. Schauen wir mal,
Ingo: rein oder hört ihr dann, falls er noch zu uns stößt.
Ingo: Ich habe gerade draußen versucht, diesen Kometen zu sehen, aber irgendwie muss
Ingo: es nicht so sein. Stimmt.
l33tname: Letzte Woche konnte man doch hier wieder Aurora sehen, auch in Deutschland.
l33tname: Wart ihr da draußen? Habt ihr euch das angeschaut?
Markus: Nein. Habt ihr geschlafen?
Ingo: Genau.
l33tname: Ah ja. Das Problem, wenn man arbeitet und Kinder hat und Leute müssen ins Bett.
Ingo: Ja, genau. Das ist das Problem und gerade ist ja auch dieser Komet,
Ingo: wir waren jetzt irgendwie nur zwei Tage, wo man ihn sehen konnte und es ist
Ingo: immer bewirkt bei uns gerade.
Ingo: Das finde ich doof. Es ist gemein.
Ingo: Deswegen war das auch mit der Aurora nicht ganz so spannend.
Ingo: Also ja, man hat es ein bisschen rot leuchten sehen, aber es ja.
Ingo: Ich glaube, das sieht spektakulärer aus, wenn der Himmel nicht so bewirkt wäre.
l33tname: Das mag sein, ja. Ich habe Fotos gesehen und die haben schon,
l33tname: also die sahen schon ordentlich aus.
Ingo: Klar, wenn du gerade die richtige Stelle mit dem richtigen Wetter erwischt hast, dann ja,
Ingo: das wird wahrscheinlich auch noch öfter passieren in nächster Zeit,
Ingo: ich weiß nicht, irgendwie früher haben sie sowas nicht und jetzt irgendwie ständig,
Ingo: ist irgend so ein großer Sonnensturm und man kann,
Ingo: tatsächlich hier selbst in Deutschland weiß ich gar nicht, ging es sogar bis
Ingo: euch runter bis zur Schweiz, ich weiß gar nicht.
Markus: Ja, aus Süddeutschland kamen auch einige Bilder. Eigentlich müsste es in der
Markus: Schweiz auch gewesen sein, oder?
l33tname: Ich glaube schon, ja. Aber ich habe das erst natürlich wieder im Nachhinein mitbekommen.
l33tname: Wo dann alle die Fotos gepostet haben, habe ich gesehen. Ah ja, da war ja was.
Ingo: Ja, ist auch okay. Dann sieht man halt die Bilder.
l33tname: Ich wäre, tja, die Wahrscheinlichkeit, dass ich wach geblieben wäre, um mir das anzuschauen,
l33tname: wäre jetzt auch nicht super groß gewesen. Muss ich ehrlich zugeben.
Ingo: Ja, aber gerade diesen Kometen, also jetzt ist er ja schon untergegangen,
Ingo: wo wir hier aufzeichnen, kurz nach 20 Uhr.
Ingo: Also der war ja so zwischen 19 und 20 Uhr zu sehen, zumindest bei uns hier.
Ingo: Und wie gesagt, ich habe es versucht, aber es war nicht machbar. Bisschen schade.
Ingo: Ja. Naja. Gut. Dann starten wir mal an unsere Sendung, oder?
Ingo: Weil wir sind ja eigentlich hier kein Astro-Podcast.
l33tname: Warum eigentlich nicht?
Markus: Auf zu neuen Ufern.
l33tname: Ich mach dir mal den Vorschlägen hier.
Markus: Astro-Podcast.
Ingo: Ja, Astro. Der Astro-Podcast. Binärgewitter Astro.
l33tname: Ja, das ist, wo Ingo Karten legt und Markus wird euch aus der Zukunft.
Markus: Genau, die Glaskugel ausgepackt wird.
l33tname: Genau, Markus packt die Glaskugel wieder aus für euch.
Ingo: Vielen Dank.
l33tname: Ist es nicht?
Ingo: Gut, also wenn ihr das von uns hören wollt, dann schreibt in die Kommentare,
Ingo: wenn ihr unseren Astro-Podcast hören wollt.
Ingo: Genau, der dann aber nichts mit Science zu tun hat, nichts mit Wissenschaft,
Ingo: sondern, wie gesagt, ich mache
Ingo: eine Tarot-Karten-Ausbildung und Markus versucht das mit den Glaskugeln.
Markus: Ich konstruiere mir hier eine Glaskugel. Vielleicht kann man die ja drucken.
Markus: Ich gucke gleich mal auf Cinebers.
Ingo: Ja, genau.
Markus: Wobei Glasdrucken, die wäre auch noch an anderen Stellen nützlich.
Markus: Also das ist, ja, könnte sich lohnen.
Ingo: Ich meine, wir haben ja ab und zu so Kategorien, wo wir Sachen voraussagen für die Zukunft.
Ingo: Ich weiß nicht, ich hoffe, jemand von euch da draußen schreibt immer mit,
Ingo: wenn wir immer sagen, bis 2000, weiß ich nicht, 45 passiert das und das.
l33tname: Nee, ich hoffe nicht.
Markus: Also entweder treffen wir aus Versehen mal einen Punkt und dann werden wir von
Markus: irgendwelchen Leuten als die Wahrsager gehypt.
Markus: Oder aber irgendwer stellt fest, dass wir einfach nie richtig liegen und wir
Markus: verlieren noch mehr von unserer sowieso vielleicht recht und vorhandenen Street Credibility.
l33tname: Darum sage ich ja Astro Podcast. Wir müssen hier einfach das,
l33tname: das, wie, was ist dieses Business, dieses Business Pivoten.
Markus: Oh Gott. Jetzt kommen hier die richtigen Schlagworte.
l33tname: Das ist hier dieses Low-Performer-Mindset von euch, dass wir hier keinen Astro-Podcast
l33tname: machen, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu leiern.
Markus: Also, jetzt mal unter uns. Ich finde, so viel, wie wir über Excel reden,
Markus: das ist kein Low-Performer-Mindset.
Markus: Also, wir kümmern uns schon um die richtigen Tools.
l33tname: Ja, das ist ein gutes Argument. Sehe ich ein.
l33tname: Das ist schon der Excel-Business-Podcast hier.
Ingo: Gut, und damit wir jetzt langsam mal zu Bottle kommen, fangen wir doch gleich
Ingo: mal mit der ersten Kategorie an. Blast from the Past, hat jemand was?
l33tname: Also Markus hat behauptet, also es gibt hier diesen Kommentar unter der letzten
l33tname: Sendung, ich werde den mal vorlesen.
l33tname: Ich mache nirgends 2FA, der zweite Faktor kommt bei mir immer aus dem Passwortmanager.
l33tname: Das trifft vermutlich auch auf viele Nutzer zu.
l33tname: Erstmal, also das ist ja kein TourFA mehr. Also wenn dein Passwort aus dem Passwortmanager
l33tname: kommt und dein TourFA aus dem Passwortmanager kommt, dann hä?
l33tname: Was ist dein TourFA? Fangen wir da an. Wie funktioniert das?
Markus: Dass 2FA, also es ist sicherlich nicht mehr die Grundidee von 2FA,
Markus: dass du zwei Geheimnisse aus unterschiedlichen Quellen hast,
Markus: wenn du beides aus dem Passwortmanager bedienst, das ist richtig.
Markus: Aber der Vorteil an dem zweiten Faktor, wenn es ein OTP-Token zum Beispiel ist,
Markus: ist ja, dass er dynamisch ist.
Markus: Das heißt, selbst wenn du dich irgendwo registriert hast, ein Benutzerkonto
Markus: angelegt hast und das Passwort, was auf der Gegenseite vielleicht gesaltet,
Markus: gehasht und encrypted gespeichert wurde, vielleicht aber auch im Klartext in
Markus: die falschen Hände gefallen ist.
Markus: Alleine hilft diesen falschen Händen nicht, deinen Account zu kapern,
Markus: weil sie ja immer noch das Secret von deinem OTP-Token haben müssen.
Markus: Weil wenn der erzeugt wird, dann behält die Gegenseite, die den erzeugt, nur den,
Markus: man kann sich das vorstellen wie ein Public Key und du hast den Private Key
Markus: und solange der nicht geleakt wird,
Markus: also dein Passwort manager nicht irgendwo offengelegt
Markus: wird kann jemand nur mit deinem account passwort doch nichts anfangen und insofern
Markus: ist das schon noch ein zweiter faktor und auch ein wirkungsvoller zweiter faktor
Markus: weil es eben dynamisch ist du überträgst ja jedes mal nur die aktuelle zahlen
Markus: kombination die gerade aus dem otp generiert wird und du überlebt trägst niemals
Markus: deinen privaten schlüssel das.
l33tname: Ist ja okay ist besser als einfach nur ein statisches passwort was wenn es verloren
l33tname: gegangen ist, warum auch immer,
l33tname: dann reicht, sondern du brauchst dann halt wie den Private Key für dein OTP.
l33tname: Auch noch, was schwieriger ist zu verlieren, aber wenn jetzt dein Computer zum
l33tname: Beispiel infektet ist, dann,
l33tname: Es ist halt, du kannst halt im Zweifelsfall auf beides einfach zugreifen und dann hat es.
Markus: Genau, man muss schon nach wie vor sehr gut auf seine Assets aufpassen,
Markus: also auf sein Handy und auf seinen Computer sehr gut auffassen und mit einem
Markus: gerouteten Android unbedacht Dinge tun, ist halt keine clevere Idee zum Beispiel.
Markus: oder so einen Jailbreak vom iPhone zu benutzen, ist eine super interessante Sache.
Markus: Und es ist sicherlich eine Diskussion wert, ob es gut oder schlecht ist,
Markus: dass es immer weniger Jailbreaks gibt zurzeit.
Markus: Aber aus Security-Sicht für die Verbraucher ist es eigentlich eine gute Sache.
Markus: Das macht die Arbeit für Security-Forscher halt auch schwieriger.
Markus: Deswegen kann man dann auch argumentieren, dass es eine schlechte Sache ist,
Markus: weil man vielleicht viele Dinge gar nicht sieht, die da schieflaufen,
Markus: aber das ist gerade nicht der Punkt.
Markus: Was ich sagen wollte, worauf ich noch hinaus wollte, ist, dass das gleiche Spiel
Markus: dann auch für Passkeys gilt.
Markus: Bei Passkeys bleibt der Secret auch immer bei euch und das ist nur ein ausgehandelte,
Markus: ich nenne es mal ganz platt, Dingen, was mit der Gegenseite geteilt wird,
Markus: sodass wenn da jemand den Account hakt, er sich immer noch nicht als euch ausgeben
Markus: kann, weil das Secret zu diesem Passkey habt ihr.
l33tname: Macht Sinn. Warum hat man das OTP-Ding nicht in einem Extra,
l33tname: zum Beispiel nur auf seinem Phone oder so?
Markus: Convenience.
Ingo: Ja, weil das nervt total, wenn du OTPs ständig eintippen musst.
Ingo: Also jetzt mal ganz ehrlich, wer will das?
l33tname: Das sind sechs Zahlen oder so.
Markus: Ja, aber du musst ja das Handy rausholen, die App aufmachen,
Markus: das abtippen. Und dann ist, gerade dann guckst du drauf, drei Sekunden,
Markus: ah, das schaffe ich einzugeben, gibst ein, war es doch zu langsam,
Markus: dann musst du es nochmal eingeben.
l33tname: Also, normalerweise, wenn das richtig konfiguriert ist, sollte ein Token vorher
l33tname: auch noch akzeptiert werden.
Ingo: Ist egal, es ist trotzdem nervig. Du musst irgendwas rausnehmen.
l33tname: Ja, aber also, wie oft macht ihr das? Also, weil ich überlege es gerade.
Ingo: Ständig, jeden Tag mehrfach. Also, ich mach's nicht, Gott sei Dank,
Ingo: weil ich OTP nicht so benutze, sondern ich habe da einen UGB-Key,
Ingo: der bei mir fest im Rechner drin steckt und wenn nicht, dann drücke ich nur noch drauf, weil das,
Ingo: sind bestimmt 20 Mal, die ich da am Tag hinlange.
Ingo: Wenn ich 20 Mal ständig irgendwelche Codes abtippen muss, am Tag, nervt es.
l33tname: Also ich weiß nicht, ich,
l33tname: Braucht das tatsächlich einfach nicht so oft. Ich habe das tatsächlich nur auf dem Phone.
Markus: Das heißt, in deiner Arbeitsumgebung, wenn du dich eingeloggt hast,
Markus: die Sessions, die du brauchst, die gelten den ganzen Tag und dementsprechend,
Markus: du musst dich nicht öfter neu authentifizieren.
Ingo: Unter der Voraussetzung, dass alles Single Sign-On ist und überall richtig funktioniert.
Ingo: In der idealen Welt vielleicht. Aber ich meine, es ist ja nicht nur ein Service,
Ingo: an dem man sich anmelden muss.
l33tname: Ja, also es ist halt viel Single Sign-On und es ist halt viel,
l33tname: du musst dich halt nochmal durch diesen also wenn du halt ausgeloggt wirst,
l33tname: musst du dich halt nochmal durch diesen Single Sign-On Dingens durchklicken.
l33tname: Aber fairerweise muss man sagen, ich habe kein Tourfair auf Arbeit.
l33tname: Was vielleicht fragwürdig ist, kann man jetzt drüber schreiten.
Markus: Ich wollte gerade sagen, wir reden jetzt nicht im Detail darüber,
Markus: weil das darfst du ja wahrscheinlich reden.
l33tname: Da werden wir mal richtig drüber sprechen, aber ich werde nirgends Also doch, das stimmt gar nicht.
l33tname: Ich habe ein 2FA für Arbeit, aber für das meiste Zeug,
l33tname: also weil für VPN beispielsweise,
l33tname: habe ich eine 2FA-App von der Arbeit. Aber das ist halt so, ja,
l33tname: wie oft muss ich da das nochmal eingeben?
Ingo: Weiß nicht, mein VPN ist Gott sei Dank SSH.
l33tname: Ja, das ist halt sowieso. Ja. nee, das halt leider nicht, aber es ist okay,
l33tname: das gebe ich irgendwie einmal eine und dann war es das.
Ingo: Das ist bei uns ja auch mit OTP abgesichert.
l33tname: Ja, da musst du trotzdem deinen YubiKey anfassen. Ja, weiß ich nicht.
Markus: Ja, das ist ja auch okay und ich meine, wenn du jetzt in einem Bereich arbeitest,
Markus: wo das nicht so super kritisch ist, weil du nicht mit,
Markus: Endkundendaten viel persönliche Daten oder so arbeitest, sondern du entwickelst
Markus: hauptsächlich Source-Code und der Source-Code an sich ist,
Markus: nicht so super kritisch, weil es eben keine Leute umbringt, wenn der irgendwie
Markus: geleakt wird, wenn hingegen die falschen persönlichen Daten geleakt werden,
Markus: kann das schon kritisch werden für Menschen,
Markus: dann ist einfach der Schutzbedarf nicht so hoch.
Markus: Und dann finde ich auch gut, wenn sich da Leute darüber Gedanken gemacht haben
Markus: und da sozusagen Schutzzonen eingezogen wird und für die Leute,
Markus: wo es nicht notwendig ist, auch der ganze Zauber nicht so eng gesehen wird,
Markus: weil Security ist ja immer ein Kompromiss und wenn man die Hürde für Bereiche,
Markus: wo es gar nicht notwendig wäre, zu hoch legt,
Markus: dann leidet die Akzeptanz darunter.
l33tname: Ja, das ist tatsächlich etwas, wo ich das also ich meine, ja,
l33tname: Sicherheit ist wichtig, das ist ein wichtiger Aspekt und in vielen,
l33tname: Firmen wurde das die letzten paar Jahre, wobei es auch besser geworden,
l33tname: aber es war schon lange auch einfach so ein, ah nee, keine Ahnung,
l33tname: ist uns egal, das brauchen wir nicht,
l33tname: also wenn unsere Daten verloren gehen, ist uns egal.
l33tname: Aber es ist halt schon auch ein Trade-off.
l33tname: Also dein Business ist nicht, oder sagen wir mal, die wenigsten Firmen,
l33tname: ihr Business ist das super secure so wenig wie möglich zu machen.
l33tname: Und da muss man schon auch ein bisschen aufpassen und sagen so,
l33tname: ja, wie sicher muss unsere Software sein?
l33tname: Weil am sichersten ist, wenn niemand an gar nichts arbeitet.
Markus: Ganz genau.
l33tname: Wenn Sicherheit dein höchstes Ding ist, was irgendwie in alle Prozesse eingreifen
l33tname: kann und alles irgendwie, ja, das nicht, womit du Geld verdienst normalerweise.
Markus: Exakt und der Kasus Naktus ist ja auch, Sicherheit kostet Geld.
Markus: Und darum geht es nun mal ja auch die ganze Zeit.
Markus: So viel Geld wie nötig muss man ausgeben, um Risiken zu adressieren etc.
Markus: Aber das Ziel muss ja sein, so wenig Geld wie möglich auszugeben,
Markus: um mehr Geld für Investitionen, Boni und vielleicht auch Dividenden zu haben.
l33tname: Ja, und halt auch Innovation und so, weil du willst ja halt auch noch ein Business
l33tname: in 10 Jahren, in 20 Jahren.
Markus: Ja, das meine ich ja mit Investitionen, genau.
l33tname: Ja, genau. Und das ist schon, also ich finde das auch interessant,
l33tname: wie Security Teams und so im Prinzip kein Budget haben, sondern einfach sagen
l33tname: können so, ja, ihr müsst das jetzt machen.
l33tname: Ist egal, wie teuer das ist. Egal, ob das Sinn macht fürs Business,
l33tname: sondern es ist einfach, weil Sicherheit und das ist so das Totschlag-Argument. Und das finde ich.
Markus: Das kommt aber auf den Kontext an.
Markus: Also ich kenne das schon so, dass die, die haben ja einen Sponsor,
Markus: die haben ja von irgendwem diese Macht zugesprochen bekommen.
Markus: Und wenn man jetzt den Eindruck hat, dass da übers Ziel hinausgeschossen wird,
Markus: dann ist das sehr wichtig, darüber zu reden.
Markus: Weil das bedeutet ja, dass da Geld ausgegeben wird an einem Punkt,
Markus: wo es nicht notwendig wäre.
l33tname: Aber das ist halt schwierig, oder? Weil für das Business ist es halt so,
l33tname: ja, aber wir müssen ja sichere Software,
l33tname: also es ist halt so ein Verkaufsargumentproblem, habe ich das Gefühl.
l33tname: Weil niemand will halt hinstehen und sagen, nee, eigentlich wollen wir gar nicht
l33tname: so sichere Software bauen.
Markus: Ja, genau.
l33tname: Das ist halt das Problem, oder?
Markus: Ja, das Rückgrat muss man halt auch haben.
l33tname: Genau.
Markus: Und dass man da sagt, nee, wir haben das abgewogen, das hier ist der Sweet Spot
Markus: und auf den optimieren wir.
Markus: Und da ist mit gerade, im Endeffekt ist Sicherheit ja auch Geschäft mit Angst.
Markus: Und sich dagegen durchzusetzen oder eine bewusste Kompromissposition zu vertreten
Markus: und nicht zu sagen, ja gut, wir machen halt alles, was geht,
Markus: das ist schon sehr schwer. Und dann auch noch ruhig schlafen zu können.
Markus: Das zu sagen oder da eine Position zu bestimmen, das ist erstmal ganz gut.
Markus: Aber wenn es ruhig wird, beschleichen einen dann doch die Zweifel.
Ingo: Hoffentlich.
Markus: Ja, ich weiß nicht, ob hoffentlich. Also, weißt du, das ist halt wirklich die Frage.
Markus: Ich finde das wichtig, dass man da über den richtigen Kompromiss nachdenkt.
l33tname: Genau, und ich finde, man muss da halt auch immer irgendwie,
l33tname: ich bin echt auch wirklich kein Fan von so Tools wie SonarCube oder so.
Ingo: Ja.
l33tname: Und dann, also die Tools an sich sind nicht das Problem.
l33tname: Das Problem sind die Leute, das Problem sind die Prozesse rundherum,
l33tname: die dann sagen so, ja, alles, was von SonarCube gefunden wird und irgendwie,
l33tname: muss adressiert werden.
l33tname: Punkt. Und das ist halt so.
Markus: Das ist keine Policy. Wer bestimmt denn das Ruleset? Also dann musst du ja direkt
Markus: fragen, wer bestimmt das Ruleset in dem Kontext?
Markus: Wer darf die Regeln in so einer Cube ändern?
l33tname: Genau, genau. Das ist dann halt irgendjemand in irgendeinem Security Team,
l33tname: die dann halt auch nicht die, die, ja, auch nicht dafür verantwortlich sind
l33tname: und so und dann einfach sagen so, ja, wir haben hier so ein Company-Wide-Sona-Cube-Profil
l33tname: und das müsst ihr jetzt machen. Viel Spaß.
l33tname: und das halt so, das ist der Moment, wo ich mir immer so denke, so hä,
l33tname: was ist das, also das kann, also ich, ja, ich sehe nicht, wie das produktiv
l33tname: ist, weil ich bin absolut dabei, du hast halt ein Tool, das zeigt dir auch Dinge
l33tname: auf und dann musst du halt irgendwie abwägen, ähm,
l33tname: ja, und ich sehe auch absolut, dass in den letzten Jahren oder an vielen Orten
l33tname: halt der Trade-Off auch ganz häufig war so, ah, wir ignorieren einfach alles.
l33tname: Wo ich auch absolut eins sehe, so,
l33tname: das ist auch keine Strategie, aber das ich hab das Gefühl, so in den letzten
l33tname: paar Jahren ist das Pendel so sehr in die andere Richtung ausgeschlagen von,
l33tname: nein alles, was irgendwie slightly security critical ist, muss gefixt werden.
l33tname: Was auch immer das heißt.
l33tname: Und dann bist du halt einfach nur noch am Ja.
Ingo: Das kommt aber echt auf das Video drauf an.
Markus: Wenn man das Budget hat, ist es ja super.
l33tname: Ja, aber das hast du nie.
Markus: Ja, das ist ja nah dran an, alles, was so aussieht, als wenn es ein Bug sein
Markus: könnte, muss gefixt werden.
l33tname: Ja, genau. Das ist so ein bisschen das.
Markus: Das ist ja im Prinzip, ich mag den Qualitätsanspruch, aber die Wirklichkeit
Markus: sieht halt auch anders aus, oder?
l33tname: Ja, das ist halt einfach nicht praktikabel.
l33tname: Also, wenn du irgendwie so in einer idealisierten Welt, also wenn du so ein
l33tname: idealisiertes Modell baust oder so und sagst, ja, du hast halt irgendwie unendlich
l33tname: Zeit und Ressourcen, dann okay, vielleicht.
l33tname: Aber selbst da, glaube ich, kannst du halt, du kannst halt bessere Dinge mit
l33tname: deiner Zeit machen. Also, du musst halt irgendwie… Nee.
Markus: Nee, du hast ja unendlich davon. Also, das zählt ja gerade nicht,
Markus: weil wir haben ja gerade definiert, wir haben unendlich Zeit.
l33tname: Ja, aber selbst da, selbst wenn du unendlich Zeit hast, glaube ich, dass du...
Markus: Wenn Zeit immer noch sequenziell ist, dann musst du immer noch entscheiden, was machst du zuerst.
Markus: Wenn wir jetzt das perfekte Szenario noch ein bisschen idealisieren und sagen,
Markus: es gibt unendlich viel Nebenläufigkeit, dann ist es auch perfekt.
Markus: Du kannst einfach immer alles direkt machen.
l33tname: Nichts davon ist halt Realität. Müssen wir halt schon auch einsehen, glaube ich.
Markus: Ja, leider.
Felix: Apropos Realität.
l33tname: Aha, Backup.
Markus: Oh, hello.
Felix: Ich bin auch zurück in der Realität, in unserer jedenfalls.
Markus: Sehr schön, willkommen.
Ingo: Genau.
Felix: Wie weit seid ihr gekommen?
Ingo: Ja, wir sind immer noch blau.
l33tname: Wir stehen am Anfang. Sag mal die nächste Kategorie.
Ingo: Genau, wir können weitermachen. Ich glaube, das Thema 2FA ist ausdiskutiert.
Felix: Du hast zwei Faktor-Authentifizierung. Soweit habt ihr es schon geschafft.
Ingo: Ja, soweit sind wir schon gekommen. Na gut. diskutieren schon eine halbe Stunde
Ingo: über Punkt 1 und das kriegen wir immer gut.
Felix: Und habt ihr gewonnen? Also habt ihr die finale Endlösung vor euer Problem gefunden?
l33tname: Ja, ja.
Ingo: Wie mehr definieren wir uns einfach die Welt, wie sie uns gefällt.
Felix: Sind das nicht diese Dings-Keys, Pass-Keys oder sowas? Machen das nicht ihr so alles fertig?
l33tname: Ja.
Ingo: Die hatten wir auch kurz. Du hörst dir das dann einfach nochmal nach und dann.
Felix: Okay, alles klar. Mach ich bestimmt.
Markus: Und dann schreibst einen Kommentar und dann machen wir das nächste Mal mit einem
Markus: Blast von The Pass weiter.
Felix: Ich fände nicht, wäre das blöd. Bitte noch mal eine halbe Stunde Länge darüber reden.
Ingo: Also, genau. Die Realität sieht so aus und wir kommen zum nächsten Punkt.
Ingo: Auch da musste sich jemand der Realität stellen. Wir sind beim Toten der Woche,
Ingo: und Ward Christensen ist gestorben.
Ingo: Ich kenne den jemand von euch.
Ingo: schon mal gehört.
l33tname: Nein? Was hat der gemacht?
Markus: Ich habe die Schlagzeile gesehen, seitdem kenne ich ihn, aber Genau.
Ingo: Genau, mit,
Ingo: 78 ist er gestorben. Er war einer der ersten, die ein Bulletin Board aufgemacht haben, tatsächlich.
Ingo: Also war Mitgründer von CBBS Bulletin Board.
Ingo: Ja. Und hat auch X-Modem geschrieben.
l33tname: Oder mit dem Markt.
Ingo: Also so ganz, ganz Uhrzeit.
Felix: Ja, ja.
Felix: Let's go.
Ingo: Ja gut, also ich meine, Bulletinboards sind jetzt auch irgendwie,
Ingo: ja, die haben uns ja auch schon lange verfolgt und das Internet ist an einigen
Ingo: Stellen immer noch nicht besser geworden.
Ingo: Ja, also hat auf jeden Fall uns irgendwie alle doch geprägt.
l33tname: Ja.
Felix: Wir werden davon geprägt.
l33tname: Wir haben bestimmt Software von ihm benutzt.
Felix: X-Modem.
l33tname: Ja, X-Modem zum Beispiel. Weil wer hat nicht schon mal in seinen dunklen Stunden X-Modem benutzt?
Ingo: AT&TE. Irgendwas.
l33tname: Ja, traurig.
Ingo: Ja, Modembefehle. Ja, kennen die Jugend ja heute gar nicht mehr.
Felix: Damals.
l33tname: Jungleute.
Felix: Als das Gerät noch Geräusche gemacht hat, um sich das Internet einzuwählen.
l33tname: Dieses Haha Funny Tricks.
Ingo: Ja, das habe ich meinen Kindern auch vorgespielt. War es Modem?
Felix: Und auch Diskettengeräusche?
Ingo: Nee. Da hatten wir noch das mit dem Speichern-Symbol. Aber ja,
Ingo: stimmt, könnte ich wieder machen, ja.
Felix: Wieder?
Felix: Da muss man sich jedes Jahr dran erinnern. Übrigens, es gab andere Sachen.
Felix: Erinnert euch gefälligst.
Ingo: Für dich so und für mich so. Und das war irgendwie zum Einschlafen,
Ingo: ein paar Modemgeräusche, ein paar Diskettgeräusche.
Ingo: Das ist doch mal die Business-Idee. Vielleicht sollten wir das machen.
Ingo: Es gibt doch hier auch, wie heißt das, wenn man so Geräusche macht?
l33tname: Einschlafen-Podcast?
Ingo: ASMR oder so.
l33tname: ASMR?
Ingo: Einschlafen-Podcast mit Modem-Geräusch. Total tolle Ideen heute.
Ingo: Ein Astro-Podcast haben wir schon gestartet.
Felix: Ein Einschlafen-Podcast.
Ingo: Ein Einschlafen-Podcast mit Modem-Geräusch.
Ingo: Wir machen noch ein Binär-Gewitter-Podcast-Universum auf.
Ingo: und bringen euch ganz.
Felix: Ganz viel mit und folgen.
l33tname: Also wir müssen eigentlich einfach irgendwie so Influencer finden,
l33tname: die diese Podcast machen.
l33tname: Eigentlich wirst du ja nur das, ja, eigentlich wirst du nur Geld haben und sagen,
l33tname: ja, die sind alle meine Brand.
Ingo: Das kann ja kein Brand.
Felix: Was ist die Brand? Alte Leute.
l33tname: I don't know, Ingos Podcast Manufaktur oder so. Was weiß ich?
Felix: Ingos Keller Manufaktur.
l33tname: Und dann aus Ingos Podcast Manufaktur live aus Ingos Keller. Ja, genau.
Felix: Kann ich mich gerne mal hinsetzen.
Ingo: Ja. Also bisher rauscht es da einfach noch viel. Modem-Geräusche gibt es dann nicht mehr.
Felix: Bei uns auch ganz, ganz aktuelles Thema ISDN-Ablöse.
l33tname: Immer noch?
Ingo: Wo?
Felix: Vor Corona gab es dann Proof of Concept.
Ingo: Das ist doch schon längst abgeschaltet alles. Das gibt es doch gar nicht mehr.
Felix: Das denkst du.
Ingo: Es gibt immer noch Firmen.
Felix: Die dir das quasi hinstellen, wenn du denen da genug hätten willst.
Felix: Ist nicht abgeschaltet. Kann man immer noch haben.
Ingo: Das kannst du in Untoter der Woche tun.
Ingo: Ich wusste gar nicht, dass das noch geht. Ja, sind wir in der Kategorie Untoter der Woche.
l33tname: Ja, wollen wir zu Dingen, die niemand wusste, Ingo, willst du uns erzählen,
l33tname: was es neben ISDN sonst noch gibt, wo niemand weiß, dass es das noch gibt?
Ingo: Das kann ich auch noch machen, ja.
Ingo: Also ich hatte noch, ich habe die Woche tatsächlich, wann war denn das?
Ingo: Ist noch nicht so lange her. Ich habe irgendwas gelesen und habe Docker Swarm
Ingo: gelesen. Ich habe gedacht, Docker Swarm.
Ingo: Ja stimmt, das gab es mal. Ist das nicht deprecated?
Felix: Ist das nicht Kubernetes oder so?
l33tname: Ja, ja.
Felix: Kubernetes ist ja jetzt Kubernetes, oder?
Ingo: Genau, also Docker hatte mal dieses Docker-Swarm. Und das haben sie abgekündigt,
Ingo: weil hat halt keiner, haben sie nicht mehr gedacht.
l33tname: Es gibt halt Kubernetes, ja.
Ingo: Und dann konntest du, ja, es war, genau, es war sowas ähnliches wie Kubernetes
Ingo: plus Kubernetes, das ist halt mega komplex.
Ingo: Und ich meine, es gab ja noch ein paar andere.
Felix: Ist es nicht mega komplex?
Ingo: Oder war das das ganze ist also und dann haben dann hat docker also doch ist ja auch eine firma,
Ingo: jetzt tatsächlich neues docker swarm entworfen warum
Ingo: auch immer sie es gleich genannt haben wie das andere das ist irgendwie doof
Ingo: deswegen ging ich auch immer noch davon aus dass es tot ist turns out ist nicht
Ingo: tot also du kannst tatsächlich mit relativ wenigen kommandos dir so einen kleinen
Ingo: Cluster zusammenbauen und dann da deine Docker-Applikationen draufschmeißen und das ist,
Ingo: ja schon einfacher als so ein Kubernetes Cluster dann hinterher zu bedienen.
l33tname: Das ist so ein bisschen wie mit Podman kannst du doch auch diese,
l33tname: Heißen sie Pods? Kannst du ja auch mehrere Docker-Container miteinander so ein
l33tname: bisschen orchestraten.
l33tname: Ist das vom Vibe so ein bisschen so oder ist es schon eher so ein Kubernetes-Lite?
Ingo: Ich habe es heute zum ersten Mal aufgesetzt. Wir können da gerne nächstes Mal mehr drüber reden.
Ingo: Ich wollte jetzt nur das mal in Untold in der Woche packen, dass es das tatsächlich
Ingo: noch gibt und mir das nicht so bewusst war.
Ingo: Ich habe heute mal einfach drei Virtual-Maschinen aufgesetzt,
Ingo: da den einen, also du hast einen Manager dann und zwei Worker-Nodes hinzugefügt
Ingo: und einfach mal Portena draufgepackt und dieses Portena läuft jetzt auf allen
Ingo: Notes sozusagen und du kannst es auch auf allen Notes ansprechen.
Ingo: Weiter bin ich bisher noch nicht gekommen.
Ingo: Aber im Endeffekt, ja, du kannst irgendwie dann eine Docker-Compose-Datei da
Ingo: hinschmeißen und er verteilt es auf diese Notes und ja, und sinnvollerweise
Ingo: kannst du natürlich einen ausmachen und es funktioniert den immer noch.
Ingo: Also das, was du so bei einem Standard Docker-File jetzt eher mal nicht hast,
Ingo: dass du das dann nur auf einem Rechner laufen lässt und wenn du den ausmachst, ist halt alles weg.
Ingo: Dafür bräuchtest du ja irgendwie Kubernetes oder irgendwas Cluster-mäßiges und
Ingo: wer das halt in klein haben will, der kann sich tatsächlich das neue Docker Swarm mal angucken.
Felix: Okay. Und das machst du gerade?
Ingo: Ja. Das mache ich gerade, weil ich gedacht habe, ach ja,
Ingo: setze ich jetzt bei mir im Keller auch noch ein Kubernetes auf oder nicht und
Ingo: wie gesagt bin über irgendwas drüber gestolpert ja, machte, hat einer gesagt,
Ingo: boah, ich benutze jetzt hier Docker Swarm und ich habe gedacht, hä,
Ingo: das doch das war doch, weiß ich nicht, zu unseren Studienzeiten war doch Docker
Ingo: Swarm kurzzeitig irgendwie total gehypt, bevor es so richtig dann von Kubernetes
Ingo: aufgefressen wurde aber nee, gibt's wieder und ähm,
Ingo: Scheint noch Alive and Kicking oder jetzt, wie gesagt, die neue Variante Alive
Ingo: and Kicking zu sein und kann durchaus sein, dass es für kleine Cluster da eine Marktlücke gibt.
Ingo: Wenn diese da jetzt reinstoßen und das gut funktioniert. Wollte ich nur mal
Ingo: erwähnt haben. Also könnt ihr euch mal angucken.
Ingo: Dogger Swarm. Neu.
l33tname: Cool. Werde ich mal reinschauen.
Felix: Okay.
Ingo: Was haben wir noch?
Markus: Also ich muss kurz zum Check. Ingo, Docker wurde erst veröffentlicht,
Markus: nachdem wir fertig waren mit dem Studium.
l33tname: Das ist egal. Das weiß ja Ingo ja nicht mehr. Das ist schon lange her.
Ingo: Na, also, warte mal.
l33tname: Docker?
Ingo: Wie alt ist denn Docker?
Markus: Docker wurde am 13. März 2013 von der Firma .cloud, heute Docker Inc, veröffentlicht.
Ingo: Echt? Krass. Ich hätte gedacht, das wäre, ich dachte, das war noch vorher.
l33tname: Also, als ich studiert habe, war Dockern-Ding.
Felix: Ingo ist halt einfach schon echt absurd alt. Das kommt schon wieder darauf hinaus
Felix: eigentlich. Ingo, du denkst, das war vor deiner Uni-Zeit, aber es war nicht.
Markus: Und dass das wirklich verbreitet war.
Ingo: War dann eben auch 2014. Ich habe es tatsächlich schon drei,
Ingo: vier Jahre früher erwartet. Und echt, war das erst 13?
Markus: Und das halt so bei Kunden und so aus, das waren dann wahrscheinlich 15,
Markus: 16. Also, und das war ja quasi gestern.
Felix: Hat man neun Jahre her, ja, das stimmt.
Ingo: Okay, ich hätte gedacht, dass es tatsächlich schon so zehn, elf oder so kam.
Ingo: Na gut, aber ja, kannst du mal sehen.
Ingo: Die Zeit fühlt sich komisch an. Okay, na dann, dann ist es halt so.
l33tname: Da kann man nix machen, Ingo.
Ingo: Nee, kann man nix machen.
l33tname: Okay, war ich schon fertig mit dem Studium. Bei deinem Studium warst du ja auch nicht dabei.
Ingo: Nee, nee.
Felix: Das weiß man ja auch gar nicht.
l33tname: Das kann man gar nicht mehr wissen.
Felix: Das ist auch schon so lange her.
Ingo: Ja, und ich meine, Leben, Kinder, keine Ahnung, da war irgendwie alles schon in dem Studium.
l33tname: Alles das Gleiche.
Ingo: Das kann man sich auch nicht mehr daran erinnern, ob da jetzt,
Ingo: ich hatte eh zu wenig Schlaf in der Zeit und ob das jetzt ein Jahr früher oder ein Jahr später war.
Ingo: Es ist alles blurry in der Zeit.
Ingo: So, okay, gut. 2013. Verrückt. Ich hätte es früher erwartet. Na dann.
l33tname: Was ist sonst noch untot?
Felix: Ich habe noch was. Ich habe das jetzt hier kurz reingeschmuggelt.
Felix: Kennt ihr die Firma Fisker?
Felix: Wie heißt sie? Genau, Fisker. Nee, kennt ihr nicht. Ist auch eine große Art Ding.
l33tname: Natürlich nicht.
Felix: Jedenfalls, sie haben Elektroautos hergestellt. Kennt ihr auch nicht.
Felix: Ist ja egal, die heißen nicht.
l33tname: Nee, was ist das?
Felix: Pluralistik. Ja, genau.
l33tname: Was ist ein Auto?
Felix: Diese Elektroautos sind super smart. Ja, sie sind nämlich komplett online und
Felix: funktioniert gar nicht mehr, wenn es keine Cloud mehr gibt.
Felix: Jetzt ist folgendes passiert. Die Firma Fisker ist leider bankrott gegangen.
l33tname: Nein, jetzt gibt es diese Server nicht mehr und jetzt fahren die Autos nicht.
l33tname: Wer hätte, das konnte niemand kommen sehen, das wirklich, ah ich bin zu zu überrascht.
Felix: So überrascht.
l33tname: Mein ganzes Weltbild.
Felix: Stellt euch vor, ihr kauft quasi so eine Webcam für 50 Euro und die geht dann
Felix: kaputt, weil so ein Hersteller dann Freitag geht.
Felix: Stell dir vor, ich kaufe ein Auto für so 50.000 Euro und das Auto geht dann
Felix: leider kaputt, weil Herstellerpleite geht. Ja, das ist ein bisschen mit Kack.
Felix: Genau, die Server gehen dann quasi down und dann geht quasi das Auto nicht mehr richtig.
Felix: Und der Trick ist jetzt, es gibt keinen Trick, denn du bist kaputt, dein Auto ist kaputt.
l33tname: Ah, kann man bestimmt, irgendwelche Hacke werden bestimmt irgendwas hacken können.
Felix: Ja, irgendwelche, aber sie wollten irgendwie die Server zu irgendjemand anders
Felix: schippen, aber das geht alles nicht und jetzt ist es immer noch kaputt,
Felix: also dein Auto ist dann leider ein Arsch.
Felix: Und alle Leute sind natürlich ein bisschen angepisst, die diese Autos gekauft
Felix: haben, was nicht überraschend ist.
Markus: Wurden die nur in Amerika verkauft oder weltweit? Oder auch in Deutschland?
Markus: Und oder auch in Deutschland?
Felix: Muss mal gucken.
Felix: äh, Deutschland. Vielleicht konntest du die auch hier kaufen.
Felix: Doch, irgendwie kannst du irgendwas, also sie haben eine deutsche Seite.
Felix: Ich weiß nicht genau, ob du jetzt wirklich kaufen kannst in Deutschland, aber.
Markus: Ja, würde mich echt mal interessieren, weil ich hätte halt die Hoffnung,
Markus: dass sowas, ja nee, das haben sie noch nicht gelernt.
Markus: Das ist jetzt lernen anhand von dem Fall und das dann da.
Markus: Ich meine, das ist eine ziemlich regulierte Branche.
Markus: Da könnte man schon entsprechende Mechanismen einbauen. Was natürlich eigentlich
Markus: schade ist, weil das die Einstiegshürde für neue Firmen hebt.
Markus: Massiv. Wenn die sich Gedanken darüber machen müssen, wie können denn ein Auto,
Markus: was ich verkauft habe, wie kann das auch so 20 Jahre auf der Straße rollen.
Markus: Aber gut, scheint notwendig zu sein.
l33tname: Also, hä? Also, ja, ist das wirklich schade, dass das die Einstiegshürde,
l33tname: also, willst du wirklich ein Auto kaufen können, was das nicht kann?
Markus: Natürlich nicht. Ich möchte aber einen Markt haben, in dem Wettbewerb möglich ist.
Markus: Und nicht die Einstiegshürde schon so absurd hoch ist, dass innovative Firmen
Markus: gar keine Chance haben, sich zu versuchen.
l33tname: Wenn deine Innovation daraus besteht aus, mein Auto muss immer mit der Cloud
l33tname: connected sein, dann ist das vielleicht, also vielleicht ist das ein bisschen
l33tname: overreaching, aber also ich persönlich würde sagen, hä? Warum?
l33tname: Also das ist eine Innovation, wo ich gerne darauf verzichten kann,
l33tname: wenn deine Innovation daraus besteht.
Markus: Wenn die daraus besteht, richtig. Das eine hat jetzt, natürlich,
Markus: wenn man das unmittelbar so koppelt, bin ich bei dir, 100 pro.
Markus: Ich habe das nur so ein bisschen darauf gezogen, dass ich grundsätzlich eigentlich
Markus: die niedrige Einstiegshürde haben möchte, damit Innovationen möglich sind oder
Markus: schneller möglich sind als durch die großen Konzerne.
l33tname: Ja, das ja, das grundsätzlich ja würde ich jetzt,
l33tname: Tja, krass. Was lernen wir draus? Nichts.
Ingo: Ja, nee, ich meine, so Themen hatten wir ja schon öfter. Es ist schon brutal.
Felix: Dass das immer wiederkommt. Es ist ein bisschen größer schon,
Felix: also ich meine, Autos sind ja schon groß.
Felix: Also größer als jetzt ein Fernseher oder ein Webcam oder irgendwie seine Klingel
Felix: oder so oder ein Kühlschrank.
Felix: Kühlschrank ist auch schon relativ groß, aber ein Auto ist noch größer als ein Kühlschrank.
l33tname: Das stimmt.
Felix: Und der Kühlschrank, also ich hoffe, Ich hoffe es wirklich inständig,
Felix: dass es keinen Kühlschrank gibt, der nicht mehr funktioniert, wenn keine Cloud da ist.
Felix: Wenn es sowas gibt, schreib es in die Kommentare oder so.
Ingo: Gibt es garantiert. Alles, was du dir vorstellen kannst, gibt es.
Felix: Haben wir jetzt leider quasi schon in die Realität berufen mit der Aussage,
Felix: mit der Frage danach, ob es das gibt.
Felix: Ja. Tja, nee.
Felix: Ist nicht so gut. Nicht so gut für die Leute, die es gekauft haben.
Felix: Gab's wohl auch in Europa, aber nicht lang und eher so Ramschware-mäßig dann
Felix: noch verkauft worden. Ich weiß nicht, ich hab's nicht ganz verstanden.
Ingo: Es gab diesen Fisker Ocean, ne?
Felix: Ja, ja, genau, es gab genau nur dieses Ding.
Felix: Tja, genau, also Fisker Ocean ist quasi dieses Gerät, worum's da geht.
Felix: Und es sackt ein bisschen.
Ingo: Tja, kann man sich gar nicht richtig vorstellen. Aber ja, nee, klar.
Felix: Das kommt als nächstes. Dein Haus geht kaputt, wenn es keinen Cloud mehr hat.
Felix: Ein komplettes Haus, das gefährt dann sich zusammen.
Ingo: Du kommst halt nicht mehr rein. Also ich meine, wenn deine Hausautomatik mit einer Axt zum Beispiel.
Felix: Also wenn es notwendig wird, ja. Ja, aber wenn du alle Fenster.
Ingo: Alle Türen nicht mehr aufmachen kannst, kannst du schon mit einer Axt lösen,
Ingo: aber es kostet halt auch ein Schweinegeld, alle Fenster und Türen auszutauschen.
Felix: Das stimmt, ja. Aber ich würde sagen, wenn du erstmal drin bist,
Felix: kannst du dann auch quasi schon den Elektromotor ansteuern, dass der aufgeht
Felix: oder so. dass er deine Tür löst. Ich weiß nicht.
Felix: Stell mir das so einfach vor, ich weiß, aber vielleicht bin ich da auch ein bisschen...
Ingo: Kannst du dir jetzt bei meinem Auto, wäre das irgendwie dasselbe,
Ingo: es ist ja nur so ein Elektromotor ansteuer.
Felix: Ne, da ist ja ganz viel Elektro in deinem Auto drin.
Ingo: Ja, ganz viel Elektro.
Felix: So ein Smartphone ist auch ganz viel Elektro. Ich glaube, dein Auto ist mehr,
Felix: komplexe Elektronik, die zusammengeschaltet wird, als ein Smartphone.
Felix: Kommt natürlich auf das Smartphone ab, aber grundsätzlich würde ich sagen.
l33tname: Ja, aber es ist halt auch nur ein Can-Bus oder so und da kannst du dich ranstecken
l33tname: und dann kannst du da Messages schicken.
Markus: Ich bin kein Experte, aber ich glaube, es läuft nicht alles über den Can-Bus.
Felix: Also es war früher so. Es gibt jetzt auch schon Ethernet in deinem Auto, das ist korrekt.
l33tname: Und es ganz lange lief ziemlich viel einfach, also ziemlich alles einfach über den Can-Bus.
Felix: Ja, aber die Zeiten enden jetzt irgendwie auch, alles wird kleiner und so, das ist schon so.
Markus: Ja, aber so kritische Bereiche wie Auslösen-Airbag, Bremsensteuerung und so,
Markus: das läuft ja nicht über den Canbus.
l33tname: Ich glaube, teils, teils. Also gewisse Dinge sind schon noch so,
l33tname: dass die sozusagen autonom funktionieren.
l33tname: Ich glaube, dein Airbag kann recht eigenständig auslösen.
l33tname: Aber,
l33tname: Aber das sind halt zwei.
Felix: Drei sicherheitskritische Sachen, die dann nochmal irgendwie anders angebunden sind.
l33tname: Ja, und der ganze Rest ist halt schon ...
Felix: Aber viel Zeug, also jetzt zum Beispiel irgendwie der Reifendrucksensor,
Felix: der ist ja schon auch angebunden, damit der dir eine große Ausrufezeichenlampe zeigen kann.
Felix: Und das war jedenfalls von der Zeit noch alles Kanbos. Und vielleicht ist es jetzt schon Ethernet.
Felix: Ethernet im Auto hat, glaube ich, auch viel Tesla vorangetrieben.
Felix: Aber ich bin so wenig in Autosachen drin, das tut mir ein bisschen leid.
Felix: Könnt ihr dann alles dazu schreiben.
l33tname: Ingo macht da so einen Autopodcast auch aus dem Podcast.
Ingo: Ich habe tatsächlich, ich habe ja so ein E-Auto, ja, tatsächlich.
Felix: Hat das einen Canbus oder hat das Ethernet?
Ingo: Ne, das hat glaube ich auch noch alles mit Cannen. Also zumindest habe ich einen
Ingo: Cannenbus und kann da Sachen ranstecken und konnte dann Sachen vom Auto auslesen,
Ingo: damit man weiß, wie viel Strom es noch drin hat und so.
Ingo: weil das über die Cloud auslesen geht zwar auch, aber tollerweise ist das Auto
Ingo: dann so, dass es dann sechs Stunden lang anbleibt und so Elektroautos haben
Ingo: ja auch noch so eine nette 12 Volt Batterie da drin,
Ingo: die dann einfach alle geht.
Ingo: Und dann kannst du ein ADAC rufen, weil du mit einem vollen E-Auto dein E-Auto nicht starten kannst.
Felix: Kannst du einen Stepdown nehmen oder sowas und dann die 12 Volt Batterie reinhalten.
Ingo: Es ist traurig, dass man immer noch diese Batterie braucht.
Felix: Wofür braucht man die? Starter oder was?
Ingo: Erstmal versorgst du natürlich dein Radio und Co. Und wie gesagt,
Ingo: das Auto startet tatsächlich nicht.
Ingo: Du kannst diesen Startknopf drücken, wie du willst. Es passiert nichts,
Ingo: wenn deine 2-Volt-Batterie leer ist. Ist halt so.
Felix: Ich finde, das brauchst du nicht. Das hat so eine große Batterie in.
Ingo: Doof. Es ist echt, kann man nur mit dem Kopf schütteln, dass es nicht schon mal gelöst wurde.
Ingo: Also einen Auto-Podcast können wir auch noch aufmachen, wenn ihr da Interesse habt.
Felix: Autos habt.
Ingo: Ich habe mir heute tatsächlich einen dynamischen Stromtarif geklickt.
Ingo: Da können wir demnächst auch podcasten drüber.
Markus: Oh, nice. Ich habe mich jetzt erstmal noch dagegen entschieden.
Ingo: Ich habe ja auch lange mit mir gerungen. Also ich habe noch keinen Smart Meter.
Ingo: Das ist noch immer so der Kampf, der innere Kampf. Aber ich habe jetzt mal heute
Ingo: drauf geklickt. mal gucken, das dauert jetzt ein paar Wochen und dann kann man
Ingo: wirklich aus dem Netz laden, wenn billig und das Auto laden, wenn billig.
Markus: Ja, genau. Ich habe das verschoben auf, wenn dann vielleicht irgendwann da mein
Markus: E-Auto steht und dann hoffentlich auch eins mit bidirektionalem Laden,
Markus: Vehicle to X wäre das Ziel, dass man da dann, ja.
Ingo: Das kann meins leider auch noch nicht. Eventuell brauchst du da natürlich auch
Ingo: noch die richtige Wallbox, die das ja auch können muss und je nachdem, was du da noch hast.
Markus: Da ich die noch nicht habe, kann ich das dann direkt mit planen, ja?
Ingo: Ja, genau. Je nachdem, was du für ein Auto kaufst, brauchst du doch entweder
Ingo: eine, die das AC-mäßig macht oder eine, die das DC-mäßig macht.
Ingo: VW will das mit DC machen.
Ingo: Da sind die Wallboxen halt ein bisschen teurer.
Ingo: Aber, ja, das wird spannend.
Ingo: Also das definitiv. Also Elektro Dings Podcast können wir auch noch aufmachen.
Felix: Elektro Dings Podcast. Ich finde das ein guter Name.
Ingo: Ja, Elektro Dings. für E-Autos und Wallboxen und dynamische Stromverläufe.
Felix: Und Smart. Ihr habt schon komplett fertig durchgedacht. Musst du dir das so
Felix: nur machen? Toll, so schnell geht es.
Ingo: Genau, wäre da interessant, mal in die Kommentare schreibt. Wir machen jetzt
Ingo: die ganzen Ideen und ihr macht dann ein Voting, ein Televoting.
Ingo: Was für ein Podcast wir demnächst aufmachen sollen. Was denn da am spannendsten ist.
Ingo: Ja, und ja, wenn ich meinen dynamischen Stromtarif oder halbdynamischen mal
Ingo: habe, dann kann ich darüber auch gerne mal sprechen.
Ingo: Ja, das ist, was man halt so auf dem Sonntag macht, sich seine Stromrechnung
Ingo: angucken und dann doch mal entscheiden, das muss billiger gehen.
Ingo: Ja, weinen, das auch tatsächlich.
Ingo: Ganz viel weinen, heulen.
Felix: Und, hilft das?
Ingo: Heulen, ja, doch, das befreit.
Felix: Okay, nice.
Ingo: Gut. Wir waren immer noch in der Kategorie Untoter der Woche.
Felix: Wir sind noch nicht so weit gekommen. Toter doch. Wir sind noch nicht zu Untoter.
l33tname: Felix ist wieder zurück zu Toter mit seinem Auto. Du bist leider wieder zurück.
Ingo: Beim Untoten waren wir mal bei ISDN.
Felix: Apropos Toter, ich habe hier noch ein anderes Ding. Nein, ich habe quasi nur ein Video.
Felix: Und zwar Michael Jackson Thriller, das Electric Device Cover von elektronischen
Felix: Geräten, die das als Cover machen. Das ist ja witzig.
Felix: Das hat zu dem Toten hervorgepasst, aber ich war zu spät. Tut mir leid. Aber das ist witzig, ja.
Ingo: Gerade bei elektrischen Geräten sind nicht irgendwelche Roboter,
Ingo: Staubsauger-Roboter irgendwie übernommen worden?
Felix: Das hatten wir doch.
Markus: Ja, das ist drin noch.
Markus: Ja, das kommt eigentlich.
Ingo: Ja, aber das können wir jetzt auch so ein Toten.
Markus: Was, du willst das vorziehen?
Felix: Warum ist der erst verrückt? Wer ist tot?
Markus: Nein, die fahren doch noch.
Ingo: Nee, aber es ist ein Zombie. Untoter?
Markus: Nee. Ja.
Ingo: Na gut.
Markus: Okay, doch, also. Was ist passiert?
Felix: Jetzt ziehen wir es vor, genau.
Markus: Die Ecovacs D-Bots wurden von Hackern gekapert über eine Schnittstelle,
Markus: oder über eine Sicherheitslücke, die wohl schon länger bekannt ist.
Markus: Wir haben darüber geredet.
Felix: Glaube ich sogar.
Markus: Die Hacker haben das so eskalieren lassen, dass der Staubsaugerroboter dann
Markus: rumgefahren ist und Schimpfwörter von sich gegeben hat.
Markus: Auf seinen Lautsprechern ertönte eine menschliche Stimme, die rassistische Optionitäten schrie.
Markus: Ja.
Felix: Auch wenn er irgendwo gegengefahren ist, weil das wäre dann schon wieder sehr witzig gewesen.
Markus: Ja, genau.
Felix: Da gibt es ein Video von Michael Reeves. Das kann man mal mit verlinken. Das ist damit verlinkt.
Markus: Warte, zu den, genau, da war das ja ein Feature. Das ist zeitgleich zu einem
Markus: ähnlichen Vorfall in Los Angeles, bei dem ein anderer D-Bot X2 berichten zufolge
Markus: einen Hund verfolgte, während das Gerät über seine Lautsprecher beleidigende
Markus: Kommentare von sich gab.
Ingo: Sehr schön.
Felix: Einfach zuwäßig.
Markus: Der Hersteller verspricht, einen Sicherheitspatch zur Verfügung zu stellen,
Markus: der eventuell im November 2024 erscheinen soll.
Felix: Das heißt, so lange hast du noch beleidigen, wie ein Staubsaugeroboter.
Felix: Oder er hat seine Cloud ab.
Markus: Ja, also, ich mein, das Ding hat eine Kamera. Also, ich würd das Ding einfach stilllegen und, äh,
Markus: nicht weiterverwenden.
Markus: Wie kann man dann so denken.
Felix: So gut, warte noch bis November.
Markus: Ja, genau. Und wie heißt es so schön, ist ein System einmal kompromittiert,
Markus: bleibt dir nichts anderes, als das wirklich sauber zu machen.
Markus: Und wer sagt mir, dass dieses Update, dass das da vielleicht auch noch over
Markus: the air kommt, der dann nicht nur gerade irgendwie den Port schließt,
Markus: über den die da reingekommen sind, jetzt mal in Unwissenheit dessen,
Markus: wie die Sicherheitslücke wirklich aussieht, sondern wirklich ein Full Reset macht.
Markus: Ich würde dir nicht mehr trauen. Das ist ein kompromittierendes Gerät.
Felix: Dass dieses Update tatsächlich noch geladen werden kann. Vielleicht sagt er,
Felix: ah, leider checksumfehler. Das können wir nicht machen. Ja,
Felix: das ist schon komplett verrückt einfach. Auch als Hersteller zu sagen,
Felix: sie haben im November. Ein kompletter Monat noch etwa.
Felix: Und zumal sie es ja quasi ewig lange vor sich her geschoben haben,
Felix: das Problem. Weil das war ja irgendwie im Juni.
Ingo: Das musste halt erst einer machen. Das musste halt erst einer machen.
Ingo: Sonst haben sie es nicht für ernst genommen.
Ingo: Das ist ja immer so. Es muss immer erst irgendwas passieren.
Felix: Ja, das stimmt. Aber immerhin ... Nee, ist nicht gut.
Felix: Das ist ein bisschen so auch wie diese Drucker, die ab und zu mal quasi so irgendwelche
Felix: Sachen ausdrucken, die ins Internet direkt angeschlossen sind.
Felix: Das gab es ja auch eine Zeit lang.
Felix: Oder gibt es immer noch? Ich glaube, es gibt diese Drucker immer noch.
Felix: die haben dann quasi direkt diesen Port 9200 im Internet und dann kannst was
Felix: hinschicken und es fährt einfach irgendwo hinten raus das hatten wir weiß nicht,
Felix: vor 5 Jahren oder sowas darüber geredet,
Felix: ja, krass ja,
Felix: Okay.
Ingo: Gut.
Markus: Das war also vorgezogener Zombie-Robot, genau.
Ingo: Genau, ja, weil es war, sorry, hat da einfach reingepasst und war irgendwie,
Ingo: es ist, auf der einen Seite ist diese News echt lustig, auf der anderen Seite, oh boy.
Ingo: Also was wir uns da so eingehandelt haben, mit diesen ganzen Dingern,
Ingo: die da mit diesem Internet mit diesem Internet of Things gedöhnt,
Ingo: was da so in unserem Haus aus rumkreucht, fleucht, ne, will man eigentlich gar nicht wissen.
Markus: Ja. Richtig, was aber auch noch so vielleicht untot ist, man ist sich nicht
Markus: so sicher, ist vielleicht die Foundation, die hinter Firefox steht.
Markus: Und zwar hat sich Mozilla überlegt,
Markus: dass sie sich jetzt richtig gut um Online-Werbung kümmern wollen.
Ingo: Also sie wollen so wie Google werden?
Markus: Das passt irgendwie nicht so zu dem duktus den man oder den ich so verinnerlicht
Markus: habe von dem wofür firefox steht privatsphäre sicheres browsen ne mozilla hat
Markus: sich jetzt überlegt wir möchten jetzt uns darum kümmern dass das gut zusammenpasst
Markus: wir haben uns jetzt noch eine firma gekauft ein,
Markus: nonnenum heißt die und die baut alternative infrastruktur für die werbeindustrie
Markus: und Und alternativ daran soll sein, dass es eben darum geht,
Markus: dass die Privatsphäre geschützt bleibt.
Markus: Ich muss da husten, weil ich trau dem Braten nicht.
Markus: Und ich finde es sehr drastisch und schade, dass man so die Kernmarkenwerte,
Markus: wofür Mozilla eigentlich steht, so schnell...
Markus: Erodieren lässt. Ja, so mal gucken.
Markus: Wir haben den Blogpost verlinkt. Jetzt muss man mal gucken, was daraus wird
Markus: und wie schnell Firefox wirklich degradiert.
Markus: Man hatte in der Vergangenheit ja immer mal wieder Diskussionen,
Markus: wenn irgendwelche Plugins vorinstalliert waren, so zuletzt das Pocket-Plugin.
Markus: wenn der Default, die Default Search Engine, dass Google dafür Geld bezahlt,
Markus: das hat man dann irgendwann akzeptiert und gesagt, ja gut, ist halt Sponsoring
Markus: und irgendwo von muss die Foundation ja leben.
Markus: Das stimmt schon, aber wie weit muss es gehen und wie sehr steht es eigentlich
Markus: im Konflikt mit dem eigentlichen Auftrag?
Markus: Tja, das ist so.
Ingo: Wie viel Geld macht Mozilla eigentlich? Ist das echt? Ist das so?
Ingo: Braucht man so viele Millionen, um das Ding am Laufen zu halten.
Markus: Naja, so ein Browser ist schon nicht billig.
l33tname: Ja, das Problem ist ja, glaube ich, auch, dass sie einfach, sie machen halt
l33tname: nicht nur den Browser, sondern also die Foundation macht ja schon irgendwie
l33tname: ganz viel Zeug rundherum um den Browser.
l33tname: Und das ist halt schon die Frage.
Markus: Deswegen haben sie den Thunderbird doch auch immer so auf der Abschlussliste
Markus: gehabt und darüber diskutiert, ob er jetzt aus der Foundation weichen muss oder nicht.
Ingo: Ist er ja auch, die haben ja eine eigene Foundation.
Markus: Stimmt, das ist dann da Nein, gemütlich letztendlich, ja.
Ingo: Genau, es ist mittlerweile eine eigene Foundation, die so ähnlich heißt wie
Ingo: Mozilla, nämlich MZLH oder sowas, was dann auch irgendwie ein bisschen komisch
Ingo: ist, statt die dann irgendwie Thunderbird Foundation oder sowas zu nennen. Aber gut, ja.
Felix: Haben die 2000er angerufen.
Markus: 2020, ja.
Felix: Und wollen ihre Buchstaben wieder zurück.
Ingo: Vokale zurück.
Felix: Es gab so eine Zeit, wo immer diese Buchstaben rausgelöscht wurden und dann war es ein Wort.
Felix: Es gab ganz viel Flatter und sowas. War das nicht alles sowas.
Markus: Die Zeit?
Felix: Das hat schon 20 Jahre her. 10? Jetzt bin ich. Ingo? Ingo, du weißt das auch nicht.
Ingo: Gab es das schon, als ich studiert habe oder nicht?
l33tname: Bestimmt.
Felix: Wie lange ist ein Flatter her?
Markus: Oh, das gab es zu Studienzeiten.
Felix: 20, 10. 2000.
l33tname: Das ist fast genauso.
Ingo: Wie ich mich vorhin verschätzt habe.
Markus: Ah, Flatter, ich habe gerade Flatter und Flicker verwechselt.
Markus: Flicker ist 2006 oder so.
Felix: Aber Flicker hatte, ja, die haben schon, es gibt,
Felix: Flicker. Flicker ist auch alt.
Ingo: Ja, also ich verstehe den, also jetzt bei Mozilla, den Drang,
Ingo: irgendwie Geld neu aufzutun.
Ingo: Ich meine, sie haben ja ganz, ganz viele Services gelauncht,
Ingo: dann schon wieder eingestellt. Also beständig ist das Ganze ja auch nicht,
Ingo: aber ich muss Markus da recht geben.
Ingo: Also eigentlich will ich den Browser verwenden, weil er eben nicht von einem
Ingo: großen Werbekonzern, sprich Google oder von mir aus auch Microsoft kommt,
Ingo: sondern weil es ein liebes, nettes Open-Source-Projekt ist.
Ingo: und da tue ich mich auch ein bisschen schwer tatsächlich, auch wenn ich wie
Ingo: gesagt total nachvollziehen kann, dass sie irgendwie ihre Entwickler bezahlen wollen müssen,
Ingo: dass sie versuchen, weil eben ja, Google nicht mehr alles zahlen will, kann,
Ingo: was garantiert auch nicht einsieht, weil sie ja mittlerweile mit Chrome den
Ingo: viel, viel erfolgreicheren Browser gebaut haben und da einfach nicht genug Geld
Ingo: machen, aber ich weiß nicht, vielleicht müsste man,
Ingo: muss man dieses Geschäftsmodell nochmal überdenken, braucht man wirklich so
Ingo: viel Geld, ist das wirklich nötig?
Ingo: Ja, kann man das nicht?
Felix: CEO und gehobene Management, ja, die müssen ja auch von irgendwas nehmen.
Ingo: Das ist ja, das ist mir ja wurscht, aber,
Ingo: ich kann mir, ich würde sagen, dass Mozilla auch funktioniert,
Ingo: wenn sie nur noch halb so viel Geld haben.
Ingo: Und dann doch mehr auf ja gut, ich weiß nicht, welche Art von Kooperation auf
Ingo: was man setzen kann, wo man wirklich noch Geld kriegt.
Ingo: Ich meine, sie kriegen ja auch Spenden rein, aber offensichtlich nicht genug.
Ingo: Denkt man an Inflation und so ähnlich.
Felix: Denkt man, Inflation. Das ist alles zu hauern.
Ingo: Ja.
Felix: Ich weiß auch nicht. Also solange quasi jetzt noch nicht Manifest vor drei im
Felix: Firefox gelandet ist, glaube ich okay, aber sobald das so weit ist,
Felix: dann weiß ich auch nicht, was ich machen soll. Wo soll ich denn noch anständigen
Felix: Adblocker herbekommen?
Ingo: Also, genau, da habe ich zwei Sachen für dich.
Ingo: Nein, bitte nicht. Zumindest eine gute Neuigkeit, du kannst LibreWolf nehmen.
Felix: Das ist aber auch nur ein Fork von Firefox, oder?
Ingo: Genau. Ja, was hilft mir das? Du meinst, wenn Firefox gar nicht mehr weiterentwickelt wird.
Ingo: Ich glaube, es würden sich tatsächlich immer noch genug Open-Source-Entwickler
Ingo: finden, die das Ding auch weiterentwickeln.
Felix: Und man kostet null Euro. Das ist ja auch geil. Das ist natürlich jetzt auch
Felix: schon wieder nicht so super sustainable.
Felix: will was ja wenn es quasi wenn du sagt ja wir lassen sie aber von irgendwelchen
Felix: open source entwickler weiterentwickeln weil dann ist auf jeden fall dann also
Felix: das problem ist ja quasi dass immer hinter der chrome entwicklung hinterher
Felix: gehängt wird und da immer irgendwelche neuen features reinkommen und filefox
Felix: muss quasi das internet auch mit unterstützen,
Felix: und weiß nicht genau ob du das dann noch so hinbekommt ohne geld.
Ingo: Wie gesagt, ich denke, es wird nicht gar kein Geld sein, es wird halt nur wesentlich weniger sein.
Ingo: Also wenn du jetzt mal nur den Spendenteil nimmst, der bei Mozilla aufkommt,
Ingo: meinst du nicht, du könntest damit immer noch eine Entwicklung vorantreiben, die genug macht?
Ingo: Keine Ahnung, gibt es einen öffentlichen Geschäftsreport von der Mozilla Foundation,
Ingo: wo man sieht, wie viel Geld was macht? Müsste man sich mal angucken.
Ingo: Hausaufgabe für nächstes Mal, sich das mal anzugucken. Aber ich war jetzt bei LibreWolf.
Ingo: Also guck dir LibreWolf an. Ja, wenn Firebox nicht mehr da ist,
Ingo: da müssen wir nochmal drüber nachdenken.
Ingo: Aber im Endeffekt ist das gerade das, was du haben willst, da ist sogar uBlock
Ingo: Origin schon drin und aktiviert.
Ingo: Kannst du dir also für deine Lieblings-Distro runterladen?
Ingo: Gibt's, also ich hab gesehen, dass wir auf jeden Fall für dem hier ein Repository
Ingo: haben, vielleicht für andere auch und ansonsten ein paar Flatpak gibt es auch dafür.
Ingo: Ich habe es mal heute installiert. Ich meine, sieht aus wie ein Firefox mit
Ingo: nur einem Plugin und standardmäßig halt Dr. Go.
Ingo: Sie sind halt, wie gesagt, schreiben, dass eine Fork von Firefox sind,
Ingo: der Fokus auf Privacy, Security und Freedom hat.
Ingo: Also, das wäre vielleicht eine Alternative. Und
Ingo: ansonsten gibt es ja auch immer simon gibt es
Ingo: ja auch noch dass er
Ingo: quasi die die alte
Ingo: mozilla suite oder netz communication suite von damals das ding gibt es auch
Ingo: immer noch da weiß ich aber nicht wie viele sachen sie abspecken dass das ob
Ingo: das durch trekt oder nicht oder wie auch immer aber simon gäbe es auch noch.
Ingo: Das zum Toten der Woche oder Untoten, weil ja, also das mit der Online- oder
Ingo: sich komplett auf Online-Werbung zu stürzen und sozusagen immer weiter in den,
Ingo: Firefox einzubauen, obwohl wir ja eigentlich genau das nicht haben wollen,
Ingo: ist ein bisschen kritisch, aber es gibt Projekte.
Ingo: Wir hatten ja auch letztens ein neues Browser-Projekt, was auch irgendwie gestartet
Ingo: wurde, die komplett eine eigene Engine entwickeln.
Ingo: Also es gibt Leute, die sich da immer noch um das Web hervortun und wer jetzt
Ingo: einen Firefox haben will,
Ingo: der eben kein Firefox ist, weil er sich auf so ein paar andere Sachen konzentriert,
Ingo: kann sich aber lieber bei euch angucken.
Ingo: Kommen wir zur Kategorie AI der Woche. Was habt ihr mir dann da mitgebracht?
l33tname: Aha, das AI der Woche.
Ingo: AI der Woche.
l33tname: Ich hatte zuerst den Blogpost, aber dann ist mir eingefallen,
l33tname: eigentlich geht es ja um AI.
l33tname: Und zwar, ob diese Coding Assistance, so Google,
l33tname: ähm heißt es gut, nee, das ist Co-Pilot, vor allem ja,
l33tname: ob das halt irgendwie sich positiv auswirkt und die sind da so ein bisschen,
l33tname: diese Studie ist jetzt irgendwie so zum Schluss gekommen, zum Schluss gekommen, dass,
l33tname: reports that the use of GitHub-Copilot resulted in a 41% increase in Bugs.
l33tname: In dem Code, den sie angeschaut haben. Also es ist die Leute sind nicht glücklicher,
l33tname: sie sind nicht wirklich signifikant effizienter, das ist ungefähr gleich geblieben,
l33tname: sind nicht glücklicher und der Code hat mehr Bugs.
Markus: Nicht glücklich hast du jetzt zweimal genannt. Das zählt nicht.
Felix: Doch, doppelt heißt es.
l33tname: Nein, also ja, doppelt hält besser.
l33tname: Nein, das ist Repetition, sonst erzählt der Ingo wieder. Damals in Binärgewitzer,
l33tname: 233 hat der Leadname gesagt, dass, und jetzt wenn ich es dreimal sage.
Ingo: Dann ist es wahr.
Felix: So wie Beetlejuice dreimal sagen.
l33tname: Ja, genau. Also die Metric, die sie irgendwie hatten, war,
l33tname: In mitigating the risk of burnout.
l33tname: Irgendwie ist es, ja. Ich verstehe nicht ganz, wie sie, ich habe jetzt auch
l33tname: nicht im Detail angeschaut, wie sie das gemessen haben.
l33tname: Ja, aber irgendwie,
l33tname: ja, it's a thing. Und was sie auch irgendwie gefunden haben,
l33tname: was mich jetzt auch nicht so überrascht,
l33tname: das halt,
l33tname: einfacher mit AI macht es dir halt super einfach mehr Code zu machen,
l33tname: also das denke ich.
Felix: Das können wir alle bestätigen.
l33tname: Du kannst schneller Code erzeugen genau du kannst halt schneller mehr Code erzeugen
l33tname: das ist cool weil du bist schneller irgendwo das ist gerade so in einem großen
l33tname: System nicht unbedingt förderlich, weil du dann halt,
l33tname: ja, ganz viel Code hast, der nicht zusammenpasst.
l33tname: Und es halt schon einen gewissen Value hat, wenn du so ein großes System hast,
l33tname: dass halt gewisse Dinge immer so ein bisschen gleich, dass halt so ein bisschen so Patterns emergen.
l33tname: Und wenn halt alle mit AI-Tools arbeiten und ich das Ding prompte und meine
l33tname: Coworker das Ding prompten,
l33tname: kommt halt dann immersion diese Patterns halt viel weniger, weil wir können
l33tname: das halt mit AI einfach so schnell neu schreiben.
Felix: Ja, aber die Patterns kommen dann quasi aus dem Sprachmodell,
Felix: oder? Weil das Sprachmodell selber ist ja der Pattern-Matching.
l33tname: Vielleicht, aber das Sprachmodell hat halt eine viel zu große,
l33tname: Variante.
Felix: Ja, aber man könnte es ja auch so sagen und sagen, okay, das ist genau der Durchschnitt
Felix: von allen Leuten und das heißt, der Durchschnitt ist dann quasi dein neuer Status Quo.
l33tname: Ja, aber das heißt, deine Software ist halt sehr durchschnittlich,
l33tname: sehr verschieden überall, anstelle, dass du eine Software hast,
l33tname: die halt so ein bisschen gleicher wird.
l33tname: Was halt so für Maintainability und für,
l33tname: zum Beispiel, wenn du irgendwelche wenn du einen Bug findest,
l33tname: ja, hat Vor- und Nachteile, I guess, aber,
l33tname: ich glaube, ist schon generell nicht unbedingt ein gutes Indiz,
l33tname: also weil es führt halt auch dazu, dass der Code öfters geändert werden muss und so,
l33tname: und das ist schon normalerweise so ein Indikator, den man hernimmt,
l33tname: um zu sagen, so ja ist vielleicht nicht so stabil,
l33tname: das ist normalerweise schon eher so ein Warning Flag, wenn du den Code die ganze Zeit anfassen musst.
Ingo: Besten Vorsicht bei eurem Code Assistant.
l33tname: Ja, genau. Das ist auch irgendwie eine Studie. Ich weiß.
Felix: Aber das ist die Studie von GitHub, oder? Unten ist die quasi nochmal verlinkt
Felix: und die haben da ein komplett anderes Fazit rausgezogen. Ich habe mir das gerade mal kurz angeschaut.
l33tname: Und was die sagen.
Felix: Die sagen, komischerweise das ist komplett anders.
l33tname: Es ist eben nicht die jetzt auch. Es ist eben, glaube ich, nicht die Studie.
Felix: Ich weiß es nicht genau. Ich hätte gedacht, dass die Daten da raus sind,
Felix: aber ich habe es ehrlich nicht so tief rein...
l33tname: Nein, es sind eben, also so wie ich das verstanden habe, sind es eben zwei Studien.
l33tname: Es gibt die Studie von GitHub, die unsurprisingly gefunden hat Beste Sache.
l33tname: Ja, genau, hier Copilot, beste Sache seit geschnittenem Brot.
l33tname: Und dann gab es halt eine Ah, genau, dann gab es diese Uplevel Study.
Felix: Okay, und was sind denn das für Leute?
l33tname: Die sind, glaube ich, so ein bisschen, also so wie ich es verstanden habe,
l33tname: sind die zumindest das halt so was steht da?
l33tname: Engineering Intelligence for Enterprise Organizations. Also das ist halt,
l33tname: so eine McKinsey für Arme oder so.
l33tname: I guess. Also so Consulting und ich, also zumindest so, so wie es für mich ausgesehen
l33tname: hat, sind sie halt ein bisschen weniger Bias.
l33tname: Zumindest sehe ich nicht, warum sie jetzt super, super hard Pro oder super hard Anti.
Ingo: Uplevel is a holistic system for decision for engineer leaders.
l33tname: Also bei denen sehe ich irgendwie nicht so.
Felix: Also keine Ahnung, was die machen.
l33tname: Dass sie irgendwie ein Interesse in die eine oder in die andere Richtung haben,
l33tname: wohingegen bei GitHub natürlich schon stark ein klarer Interessenskonflikt ist.
l33tname: Ob GitHub-Copilot gut ist oder nicht.
Felix: Genau, wenn du GitHub fragst, ob GitHub-Copilot was Gutes ist.
l33tname: Genau. Und darum würde ich sagen,
l33tname: Ja, ist zumindest interessant zu sehen. Genau, die GitHub-Studie kam zu dieser.
Felix: Zu der Conclusion. Die GitHub-Studie war auch nur, findet ihr,
Felix: ihr seid jetzt produktiver und dann sagen sie ja oder nein.
l33tname: Genau, und das ist halt auch so ein bisschen so, ja, okay, also gefühlt,
l33tname: wenn du Leute fragst, sagen sie, sie sind produktiver.
l33tname: und das glaube ich, das stimmt auch,
l33tname: das ist halt einfach ein bisschen misleading, weil nur weil Leute also,
l33tname: wenn du ein Unternehmen bist oder wenn du eine Software baust,
l33tname: dein Ziel ist ja, dass die Software produktiv weiterentwickelt wird und nicht
l33tname: dass sich die Leute produktiv fühlen also es ist schon auch vermutlich praktisch,
l33tname: wenn sich die Leute produktiv fühlen,
l33tname: aber dein Ziel ist ja, dass sie tatsächlich produktiv sind und das sind halt
l33tname: wie zwei verschiedene Dinge,
l33tname: und die können beide wahr sein, also Leute können super unproduktiv sein,
l33tname: aber sie können sich halt super produktiv fühlen das schließt sich ja nicht grundsätzlich aus,
l33tname: das hat aber so ein bisschen die Frage, was willst du ja, wenn du super Leute
l33tname: haben willst die sich super produktiv fühlen.
Felix: Dann,
Felix: dann kann man das so haben dann.
l33tname: Kann man das so haben, aber das ist normalerweise glaube ich nicht so das,
l33tname: was ja wenn du jetzt so Manager bist oder so oder so ein Business hast dann,
l33tname: Weiß ich nicht, ob dein Hauptkonzern ist, dass sich Leute produktiv fühlen.
l33tname: Weil da verdienst du, glaube ich, nicht so viel Geld dabei.
l33tname: Außer du verkaufst halt hier, du bist halt GitHub und verkaufst GitHub Copilot. Dann vielleicht.
Markus: Developer Experience.
l33tname: Genau, dann ist das dein Business und dann machst du auch Geld damit.
Markus: Ich finde das schon interessant. Ich muss auch mal in die Studie reingucken,
Markus: was wirklich wie sie denn über das Gefühl hinaus das messen.
Markus: Ich meine, sonst, Softwareentwicklung ist ja relativ schwierig zu vergleichen
Markus: zwischen unterschiedlichen Entwicklern.
Markus: Also es gibt unterschiedliche Velocity, es spielt Vorerfahrung eine Rolle,
Markus: Domain-Know-how, das ist immer unterschiedlich, ganz viele Sachen.
Markus: Und deswegen ist ein Entwickler nie eins zu eins gegen einen anderen austauschbar.
Markus: Über die Masse kriegst du dann so Durchschnittswerte und dann kannst du sagen,
Markus: okay, wenn ich jetzt einen Entwickler hier mit der Erfahrungsschatz und mit
Markus: dem Erfahrungsschatz etc.
Markus: habe, dann kann der schon den, der gerade gekündigt hat, wahrscheinlich ersetzen.
Markus: Das kann man so im Schnitt sagen, aber eins zu eins merkt man immer drastische Unterschiede.
Markus: Und wenn in dem Bereich jetzt gemessen
Markus: werden soll, ob dieser Co-Pilot-Produktivität steigert oder nicht,
Markus: ist das glaube ich sehr, das Einzige, wo ich mich darauf verlassen kann,
Markus: ist, wenn der, finde ich,
Markus: wenn der Entwickler selber sagt, ja, es hilft mir jemanden zu haben,
Markus: wo ich einfach schnell Fragen reindengeln kann und nicht mich selber durch Stack
Markus: Overflow wühlen muss, sondern das LM hatte das mal gelernt, das macht mir einen
Markus: Vorschlag, dann kann ich den nochmal validieren.
Markus: Ob das gerade fantasiert oder nicht.
Markus: Und dann bin ich damit schneller, als wenn ich selber eine halbe Stunde im Netz surfen musste.
Markus: Und das finde ich auch sehr naheliegend. Deswegen, dass die zu dem Schluss kommen,
Markus: dass das nur so eine gefühlte Produktivitätssteigerung ist, überrascht mich.
Markus: Aber ja.
Felix: Also ich finde auch als Ersatz für Google, was ja eh in den letzten Jahren schlechter
Felix: geworden ist, gefühlt, ja, auch wieder so ein Gefühl, ist das schon okay?
Felix: Ja, so, da weiß man ja, also, da kann man nicht immer noch quasi auf die Quellen
Felix: drücken, aber es geht ja hier tatsächlich um diese Plugins, die in deinem Code-Editor
Felix: sagen, hier, schreib das.
Felix: Oder ich, nicht schreib das, sondern ich schreib das. Und das ist ja schon noch ein Unterschied.
Felix: Und ich glaube, das lässt sich auch dann nicht mehr so gut validieren,
Felix: aber was ich mir gut vorstellen kann, ist,
Felix: das kommt, das sagt auch die GitHub-Studie, dass, also bei ihrem Survey jedenfalls,
Felix: dass man damit leichter Sprachen, also Programmiersprachen, die man überhaupt
Felix: nicht kennt, lernen kann.
Felix: Man sagt einfach, hier, schreib das und dann schreibst du erstmal irgendwas
Felix: hin und du hast das Gefühl, dass irgendwas passiert ist, weil davor bist du
Felix: halt noch viel unbehäufener in dem, was du tust.
Felix: Und quasi so ein bisschen so
Felix: Beispielcode zu dem, was du tatsächlich haben willst, ist ja schon cool.
Felix: Und ja, das steht da irgendwie 70 Prozent. Aber wie gesagt, das GitHub-Ding
Felix: ist tatsächlich nur ein Survey.
Felix: Also das so findet ihr, ihr könnt jetzt leichter Sprachen, neue Sprachen lernen und dann sagen,
Felix: 70% ja und 20% sagen sehr ja und die anderen sagen nein oder so,
Felix: ich weiß nicht genau, was die drei Möglichkeiten haben.
Felix: Aber das ist quasi wie der Survey von GitHub aufgesetzt ist,
Felix: also das hat nicht, deswegen, ja genau, guck mal nach, was die Uplevel Leute sagen.
Felix: So, ja.
Felix: Was haben wir noch? Was ist das? KI-Teams?
Ingo: Ja, Bundeswettbewerb. Also ich habe es nicht reingetan.
Markus: Ja, ist ja auch eine AI-News. Fand ich ganz spannend.
Markus: Spannend daran, also es gibt einen Bundeswettbewerb KI und jetzt ist bekannt
Markus: geworden, welche zehn Teams sich für das Finale qualifiziert haben. und,
Markus: das Tübingen AI Center hat diesen Wettbewerb ausgerufen und es haben sich 227
Markus: Leute beworben, darunter 50 Mädchen ich finde das ist ein ganz ordentlicher
Markus: Schnitt bitte wer davon ist super,
Markus: und am 15. November ist das Finale in Tübingen
Markus: und das coole ist wenn man sich
Markus: dann so die Einreichungen anschaut dass die das
Markus: chat gpt die lms
Markus: sind die spielen keine
Markus: hauptrolle sie spielen eine nebenrolle sie sind nur hilfsmittel und zentrale
Markus: techniken sind eher die klassischen techniken wie muster erkennung neuronale
Markus: netze und das finde ich so ein bisschen beruhigt dass es dann diese teams dass
Markus: die sich wirklich noch damit beschäftigen was kann ich eigentlich alles mit
Markus: der er machen und nicht einfach da drauf springen,
Markus: es gibt ja jetzt LLMs, lass mal hier gucken, was man da mit Textverarbeitung...
Felix: Lass mal ein Chatbot bauen.
Markus: Lass mal ein Chatbot bauen, genau.
Markus: Sondern und umgekehrt, dass die Jury auch so aufgesetzt ist.
Markus: Wahrscheinlich gab es hier Einreichungen, aber dass sie halt wirklich da an
Markus: die Materie gehen und gucken, was ist da denn geschafft worden.
Markus: Und da bin ich mal gespannt, wer dann da gewinnt. Verlinkt haben wir einen heiser
Markus: Artikel, wo auch ein Interview mit dem ähm.
Felix: Letztes Jahr gab es das wohl auch schon.
Markus: Mit einem Jurymitglied ist.
Felix: Und da gab es auch schon Gewinner und ich weiß nicht genau, das sieht auf jeden
Felix: Fall ganz interessant aus, was da jetzt gewonnen hat auch.
Ingo: Ja. Gibt auch ein bisschen Preisgeld, irgendwie 1000 Euro oder so für das Team.
Felix: Oh, 1000 Euro, man, was da ist. Das ist echt so. Denkst du so,
Felix: ja, okay, Frau, die Zukunfts-Sendekategorie. Wie viel Geld geben wir den Leuten?
Felix: 1000 Euro, wenn sie gewinnen.
Ingo: Ja, nee.
Ingo: Hauptpreis, 1500.
Felix: Euro, 1500 Euro.
Markus: Ja, aber schau mal, wer das macht, dieses AI-Center, das ist die Initiative
Markus: der Uni Tübingen und des Max-Planck-Instituts, Entschuldigung,
Markus: dass ich nicht mehr sprechen kann.
Markus: Da ist ja jetzt kein Geld drin. Wenn da jetzt irgendwie die Schwarzgruppe oder irgendein großer,
Markus: Wirtschaftsplayer dahinter wäre, dann würde ich auch erwarten,
Markus: dass sie da ein bisschen mehr Geld springen lassen.
Markus: Aber aus der Forschung ist das schon okay, dass das eine Anerkennung sein soll
Markus: und nicht einen Startschuss für ein Startup, oder?
Felix: Ja, das stimmt. Es gibt nicht nur 1.500 Euro Hauptpreis, sondern einen Praktikumsplatz
Felix: bei Robotik- und Automatisierungsspezialist Fanuc. Toll, oder?
Felix: Kannst einen Praktikumsplatz gewinnen. Kannst dich nicht ausdenken.
l33tname: Also hat sich jemand ausgedacht.
Felix: Vielleicht war das ein Sprachmodell, was sich das ausgedacht hat.
Felix: Wer weiß das schon so genau?
l33tname: Aber der Typ, der das geschrieben hat, hat sich sicher super produktiv dann
l33tname: gefühlt. Und ich meine, das ist auch ein Value. Also das ist wichtig.
Ingo: Nee, aber es geht ja darum, einfach für die Jugendlichen einen Wettbewerb zu
Ingo: haben, dass sie sich auch miteinander
Ingo: messen können und da einfach gucken können, wer coole Projekte hat.
Ingo: Und ganz ehrlich, ich hätte mich als Jugendlicher über 1000 Euro oder 1500 Euro,
Ingo: selbst wenn es irgendwie mit drei, vier Leuten wäre, gefreut und dann haust
Ingo: du es auf den Kopf und das ist halt eine neue Technik.
Ingo: Das war garantiert.
Felix: Wer sagt, dass es nicht versteuert wird?
Markus: Ich sage es nicht, dass es nicht versteuert wird.
Ingo: Es ist unter der Freigrenze. Also wenn du nicht gerade noch mehr in dem Jahr
Ingo: verdient hast, dann musst du es nicht versteuern.
Felix: Das ist quasi der Trick, du darfst nicht dabei noch arbeiten.
Felix: Aber wenn du Schüler bist, dann ist es glaube ich okay.
Markus: Preisgelder müssen Preisgelder versteuert werden.
Ingo: Du musst ja auch dein Lottogewinn versteuert werden. Nein, musst du nicht.
Markus: Lottogewinn musst du nicht versteuern.
Ingo: Nee, den kriegst du so.
Ingo: Gut. Wollten wir noch einen Steuer-Podcast?
l33tname: Ja, offensichtlich.
Markus: Aber da müssen wir auch immer Disclaimer machen, dass wir ja keine Beratung haben.
Ingo: Keine Ahnung haben.
Felix: Okay. Lottogewinne in der Schweiz sind bis zur ersten Million steuerfrei.
Felix: Danach hast du 35 Prozent.
l33tname: Aber gut, eine Million ist ja so.
Ingo: Das würde mir reichen.
Markus: Und preisgelder müssen tatsächlich doch versteuert werden da war ich falsch parlament.
Felix: Für steuerflucht von lotto millionären stoppen.
Ingo: Wie gesagt als schüler bist du da ja unter den was 9000 euro oder sowas die
Ingo: du verdienen darfst also dann kannst du zwar eine steuererklärung machen aber
Ingo: es bringt nichts du darfst du das früh anfangen.
Felix: Musst du jedes jahr die machen?
Ingo: Nee, wenn du nicht verpflichtet bist, musst du sie nicht machen.
Felix: Ja, aber was ist denn das? Wenn man macht, danach hast du verloren,
Felix: oder? Darfst du dann einfach aufhören, Steuernklemmung zu machen?
Felix: Sorry, nee, das klären wir in dem Steuerpodcast dann.
Ingo: In dem Steuerpodcast, genau. Wenn wir dann, oder wenn ihr lernt,
Ingo: wie ihr euch steuern lassen könnt.
Felix: Okay, über 1500 Euro Preisgeld dann auf den Kopf haut.
Ingo: Dann lass uns mal weitermachen mit den AI-Themen. Wer hat hier noch AI-Themen?
Felix: Ich habe noch ein bisschen was. Ich muss das kurz machen. Es gibt das eine Thema,
Felix: was irgendwie aus dem Internet rumgeflogen kam,
Felix: dass anscheinend gibt es jetzt für dein iPhone, glaube ich, der macht so eine
Felix: automatische Zusammenfassung von Textnachrichten. Ist das bei euch auch schon so?
Ingo: Aber nicht in Deutschland.
Markus: Nicht in Deutschland.
Felix: Ja, ich habe mir was gedacht, das ist nur für so Amerika-Sachen,
Felix: wie du das und da hat jemand, er schreibt es jedenfalls so aus dem Internet,
Felix: ist quasi über eine zusammengefasste Sprachnachricht gedumpt worden,
Felix: die ihm angezeigt wurde.
Felix: No longer in a relationship. Once belonging is from the apartment.
l33tname: Das ist so gut.
Felix: Da ist halt die Frage, ob du es mit Sprachmodellen zusammenfassen sollte oder
Felix: ob du vielleicht doch die ganze Nachricht lesen möchtest.
l33tname: Nein?
Felix: Nee, einfach nur die Zusammenfassung.
Ingo: Der Digest reicht.
Felix: Ja, Digest reicht. Er war sehr unglücklich darüber, hat er gesagt.
Ingo: Oh.
Felix: Und das war sein Geburtstag, hat er auch gesagt. Aber keine Ahnung, was davon stimmt.
Ingo: Das hätte das Sprachmodell natürlich wissen können.
Felix: Ja, der hätte sagen müssen, zu seinem Geburtstag nur positive Nachrichten.
l33tname: Also Happy Birthday.
Felix: Genau. Da drunter noch. Happy Birthday.
l33tname: Ja, also ich meine, keine Ahnung, wenn du solche Dinge benutzt, dann... Achso, ja.
Felix: Aber das geht aber nicht über die Cloud, oder? Sondern das geht quasi über deinen Computer direkt?
l33tname: Weiß ich nicht.
Felix: Also diese Apple-Geräte haben ja alle so extra,
Felix: LLM Computer drin, oder?
l33tname: Ja, ich habe den AI-Chip drin, ja. Aber ob das, also ja, ich gehe jetzt schon
l33tname: mal davon aus, dass sie das direkt auf dem Phone machen.
Felix: Auf jeden Fall, tja.
Ingo: Es wird also auf dem Phone gemacht, ja, ja, direkt. So bewirbt Apple das immer. Ja.
l33tname: Aber es ist immerhin effizient. Also ich find's gut.
Felix: Was noch sehr effizient ist, was sehr effizient ist, sind AI-Bots,
Felix: die jetzt Captures lösen. Viel besser.
Felix: Mit 100% Wahrscheinlichkeit, dass sie diese Traffic-Bilder da sage,
Felix: alle Busse oder alle LKWs oder sowas.
l33tname: Let's go.
Felix: Das ist nice. Da müssen wir es nicht mehr machen.
Felix: Ähm, genau, die sind da wohl sehr, sehr effizient.
Felix: Und, ähm, ja, das heißt, vielleicht sind wir die Dinger bald los,
Felix: wenn diese Sprachmodelle das eh können.
Felix: Oder dass man sich so ein Plugin installieren kann, dass es dann einfach für dich macht.
l33tname: Ja.
Felix: Genau. Ja, erst mal wieder, Captchas ist quasi so weit und möglicherweise jetzt
Felix: durch diese ganzen AI-Sprachmodell-Sachen gekommen, dass die jetzt gegen diese Captchas gewinnen.
l33tname: Durchgespielt.
Felix: Durchgespielt, genau. Auch lang genug quasi diese Dinger trainiert.
Felix: Das muss man ja, das darf man nicht vergessen, dieses ganze Sage,
Felix: was ist ein Auto und sowas, das hat ja quasi diese Wiederfinder-Algorithmen auch trainiert.
Ingo: Genau, das war doch dafür da, dachte ich.
Felix: Ja, genau, das ist ja quasi die Klassifizierung und dann wird diese Klassifizierung
Felix: benutzt, um ein Sprachmodell zu trainieren.
Felix: Ich weiß nicht, das ist halt jetzt echt die Frage, ob dieses Recapture tatsächlich
Felix: jetzt für Machine Learning Zwecke mitverwendet wurde offiziell und wenn ja,
Felix: in welchem Modell das gelandet ist.
Felix: Ob die das einfach verkauft haben, die Daten, kommt Recapture überhaupt her?
l33tname: Das gehört schon zu Google, nicht?
Felix: Das gehört zu Google, ja. Dann hat es wahrscheinlich ihr Google Gemini oder
Felix: wie das Ding heißt, getrainiert.
l33tname: Macht ja keinen Sinn. Wäre ultra dumm, wenn nicht.
Felix: Und das heißt, sie ownen sich jetzt quasi mit ihrer eigenen Arbeit.
Felix: Ja, geil. Das Sprachmodell, was da genutzt wird, ist aber, glaube ich,
Felix: ein anderes. Das YOLO, bla bla bla.
Felix: Sprachmodell, also so ein Open Weights Sprachmodell, beziehungsweise,
Felix: Wiedererkennungsmodell.
Felix: Das YOLO Object Recognition Model, Open Source.
Felix: Also sie benutzen noch nicht mal die Daten von ReCapture, sondern sie können es einfach so.
l33tname: Ja gut, also ich meine, ja, vermutlich halt so indirekt.
Felix: Ja.
Felix: Das Gute ist ja quasi, dass auch diese Captures immer so ein bisschen Fehler
Felix: zulassen, weil die halt so kacke sind.
Felix: Ob jetzt quasi diese eine Kante da noch zu dem Auto gehört oder nicht.
Felix: Es hat immer auch noch die Frage dann. Oder ob das quasi diese super verwaschene
Felix: irgendwas, ob das jetzt ein Auto ist oder ein Bus.
Felix: Naja, auf jeden Fall, vielleicht sind wir jetzt bald Captures los.
Felix: das wäre doch nice. Hätten wir auch zu Toto der Woche machen können.
l33tname: Aber ich meine, irgendwas wird irgendwas anderes.
Felix: Mal wieder auf. Ja, das ersetzen. Was jetzt gerade so in diese nicht drücken Captures, oder?
Felix: Das hat man jetzt relativ viel. Oder überhaupt noch. Hat man überhaupt noch
Felix: Captures? Gibt's überhaupt noch Captures?
Ingo: Ja. Gibt's noch. Ich musste die Woche schon wieder alles lösen.
Ingo: Das ist noch schlimmer als irgendwie 2FA.
Felix: Ja, aber dann lass das doch von so einem Ding hier, so einem Sprachmodell machen.
Felix: Das ist doch bescheidlich.
Ingo: Nächstes Mal mach ich das. Okay, was haben wir noch?
Felix: Notebook.
Ingo: L.M.
Felix: Notebook. L.M.
Ingo: Achso, ja, das haben, achso, stimmt, dass du jetzt einfach, äh,
Ingo: ja, ja, Podcast sozusagen, also, so, die klingen dann wie bei UnPR,
Ingo: dass sich aber zwei Leute über irgendeinen Scheiß unterhalten.
Ingo: Ja. Genau, also eigentlich stimmt, wir brauchen selber gar keine Podcasts mehr
Ingo: machen, wir schmeißen einfach noch die Links, die wir hier vorher,
Ingo: vor der Sendung sammeln.
Felix: Das können wir machen als ersten April-Folge. Wir brauchen so vier Leute,
Felix: die dann über diese Sachen reden, wie wir das machen würden. Das wäre so witzig.
Ingo: Ja.
Felix: Das müssen wir uns mal drinnen.
Ingo: Klingt tatsächlich schon ganz gut.
Felix: Also habt ihr euch das mal angehört? Das klingt super profound einfach, wie sie darüber reden.
Felix: Ist krass. Also ich muss sagen, das hat mich auch ein bisschen geflasht,
Felix: wie gut diese Podcast-erzeuge-Sachen sind jetzt.
Ingo: Ja, das war irgendwie nichts Besonderes, aber es ist, also,
Ingo: ja, aber es klingt einfach schon gut und du schmeißt einfach nur irgendwelche
Ingo: Links rein und generiert da einfach Podcasts, die sich über dieses Thema unterhalten.
Felix: Und hier in dem Fall ist es der Podcast über wie viele Seiten?
Felix: Keine Ahnung, 20 Seiten, die nur aus Pup und Fahrt bestehen,
Felix: einfach nur aus dem Wort Pup und Fahrt.
Felix: und dann waren sie daraus 10 Minuten Podcast 10 Minuten,
Felix: Das ist geil. Kann man sich auf jeden Fall gut anschauen.
l33tname: Anhören.
Ingo: Okay, könnt ihr euch mal anhören oder auch Notebook LM ausprobieren und euch
Ingo: eure eigenen Podcasts generieren.
Ingo: Oder wie gesagt, hier, spätestens am 1. April werdet ihr dann eine generierte Sendung hören.
Felix: Vielleicht. Das wisst ihr noch nicht, was wir genau machen. Aber wenn wir überhaupt
Felix: noch irgendwas machen sollten, dann können wir das schon machen.
Ingo: Genau. Wir machen einfach nichts mehr. Lohnt sich nicht mehr.
Ingo: Wir sind schon von AI ersetzt worden.
Markus: Eigentlich.
Felix: Okay, warte, ich kopiere mal ganz kurz unseren aktuellen Podcast rein.
Ingo: Du guckst mal, was da rauskommt. Gut, während Felix das macht,
Ingo: kommen wir zu unserer nächsten Kategorie. Das sind die News.
Ingo: Da haben wir ja mal wieder nicht so gute Neuigkeiten, oder?
l33tname: Ja, gibt es ein Update. Also ich habe das letzte Mal alles angekriegt.
l33tname: Ich habe ehrlich gesagt auch heute keine Lust, groß darüber zu sprechen,
l33tname: aber dieses WordPress-Engine, WordPress-Drama geht immer noch weiter,
l33tname: dass es jetzt noch mehr eskaliert.
l33tname: Der Mr. WordPress hat das eine Plugin, was von WP Engine entwickelt wurde,
l33tname: so ein Advanced Config Form, ACF-Plugin, einfach übernommen.
l33tname: hat es einfach gesagt, ah, das ist abandoned, ihr maintient das ja gar nicht
l33tname: richtig wegen Security, bla bla, und dann hat es übernommen.
Felix: We did this.
l33tname: Und die,
l33tname: Autoren, die das seit 2011 gemacht haben, können das Plugin nicht mehr updaten im offiziellen Store.
l33tname: Und alle Leute bekommen jetzt das getakeoverte Plugin von WordPress.
l33tname: Und sie haben glaube ich noch mehr Lawsuits in beide Richtungen gemacht.
l33tname: Ich weiß auch nicht. Keine Ahnung. Ist alles ein bisschen weird.
l33tname: Und ich finde es ehrlich gesagt einfach ein bisschen schade für WordPress.
l33tname: Ehrlich gesagt. Für die Community und für die Leute, die.
l33tname: Da halt es einfach zwischen irgendwie zwei Leuten mit zu viel Geld sind.
l33tname: Und es zeigt auch wieder mal schön, dass so Open-Source-Dinge schon cool wäre,
l33tname: wenn das nicht einfach so ein Dude ist, wenn es so ein Mr.
l33tname: WordPress ist, sondern wenn da eine richtige Foundation dahinter wäre.
l33tname: Das wäre vielleicht dann ein bisschen weniger. Weil dann ist klare Trennung
l33tname: zwischen, also ein Hauptproblem aktuell, I guess, ist halt auch,
l33tname: dass es keine klare Trennung gibt zwischen,
l33tname: irgendwie WordPress, dem Open Source Ding und Automatica,
l33tname: der Firma, die diesem, wie heißt er, Matt, glaube ich, der Mr.
l33tname: WordPress, gehört.
l33tname: Und er ist aber halt auch der,
l33tname: ja, er ist im Prinzip die WordPress Foundation. Und das ist alles so ein bisschen confusing.
l33tname: Und er besitzt das Trademark schlussendlich für WordPress.
Ingo: Gut, genau, man könnte ja trotzdem eine Foundation gründen und entweder gibt
Ingo: man der dann sogar das Trademarkt oder auch nicht, aber trotzdem wäre dann irgendwie klar.
l33tname: Wer die Entwicklung steuert. So ein Plugin,
l33tname: das Plugin-Hosting und so ist dann irgendwie von der Foundation gehandelt und
l33tname: dann nicht von einer Firma und dann können halt alle Firmen wie Automatica und WP Engine und so,
l33tname: können dann halt irgendwie Member von dieser Foundation sein.
l33tname: also so ein bisschen das Modell was glaube ich Node zum Beispiel fährt,
l33tname: wo du halt im Prinzip alle sind dann da so ein bisschen Teil von Node.js und
l33tname: du hast halt nicht eine Firma, die,
l33tname: ja das Open Source Ding einfach so an sich reißen kann,
l33tname: ja werden wir sehen, wenn da dann mal was rauskommt, aber es ist so ein bisschen
l33tname: ach, ja, ich finde es wirklich einfach traurig für die, für WordPress,
l33tname: das Open-Source-Produkt.
Ingo: Das stimmt leider. Na, gucken wir mal, wie sich das, wie sich diese Schlammschlacht
Ingo: noch entwickelt oder hat da mal einer...
l33tname: Ja, ich meine, aktuell kannst du eigentlich niemandem mit gutem Gewissen sagen,
l33tname: ja, mach doch eine WordPress-Webseite.
l33tname: Weil es halt einfach, ja, zu unklar.
Ingo: Gibt aber so richtig eine Alternative, gibt es auch nicht.
l33tname: Genau, es ist halt so ein bisschen, ja, zumindest Open Source, es wird schwierig.
l33tname: Also ich meine, du kannst all diese Webseiten Builder, I guess, Ja, klar.
Ingo: Wenn du einen Steady-Side-Generator nehmen willst, hast du auch irgendwie die
Ingo: Auswahl, aber, ähm, und ja, du kannst auch Joomla oder Drupal oder sonst was
Ingo: nehmen, aber nicht ganz, nicht alles ist es ganz so einfach wie WordPress.
l33tname: Aber WordPress hat sich halt schon für gewisse Use Cases schon durchgesetzt,
l33tname: weil es halt für gewisse Use Cases recht gut ist.
Ingo: Okay, kommen wir zu unserem nächsten Thema. Da geht es um Steam.
Ingo: Leider nicht ganz so schöne News.
Ingo: Es gibt ein neues Gesetz in,
Ingo: Kalifornien zum Verbraucherschutz und da muss jetzt klargestellt sein,
Ingo: ob man irgendwie was kauft oder ein Nutzungsrecht gibt und das hat jetzt,
Ingo: Steam dazu veranlasst, sogar auch in Deutschland zu sagen, ja nee,
Ingo: also das, was ihr hier über unsere Plattform kauft,
Ingo: ist nicht gekauft. Ist nicht gekauft.
Ingo: Sondern dürft dann nur so lange mit rumspielen, wie ihr wollen,
Ingo: dass ihr mit rumspielen dürft.
Ingo: Also ich meine, wir hatten dieses Thema auch schon ganz oft, weiß ich nicht,
Ingo: bei Büchern oder so, die über Kindle gedönst kauft
Ingo: das sind immer
Ingo: nicht gekauft und wenn die leute oder
Ingo: wenn die plattform ein sie hat das nutzungsrecht nicht mehr was es dir weiter
Ingo: verkaufen kann oder was weiß ich aus irgendeinem grund meinte die sachen löschen
Ingo: zu müssen dann hast du leider pech gehabt das ist nicht so schön was man gesagt nichts.
Felix: Solche Sachen nicht benutzen. Ihr müsst die Spiele kaufen, oder?
Ingo: Ja, man kann immer noch die Spiele kaufen. Ja, kauf doch mal die Spiele.
Ingo: Auf was denn? Auf USB-Stick? Oder?
Felix: Keine Ahnung, wie das jetzt Zeit machen. Kriegt man da nicht so CDs oder so
Felix: noch? Was weiß ich, wie man...
Ingo: Ja, aber was machst du mit CDs? Jetzt mal ganz ehrlich, ich wüsste nicht,
Ingo: was ich mit einer CD machen soll.
l33tname: Hast du kein externes...
Felix: Steckst du dann in deinen Computer rein.
Ingo: Passt da nirgendwo rein. Wo denn inzwischen Laptop, Deckel und Tastatur oder was?
l33tname: Hast du nicht so ein externes CD-Treff noch rumliegen mit USB?
Felix: Ich hab eins.
l33tname: Ich hab auch noch eins.
Ingo: Ich hab keins. Meine Frau hat aber eins.
Felix: Also ich hab... Weißt du ja, was du damit machst.
Ingo: Ich hab so ein Disketten-USB-Laufwerk. Hilft das? Kann ich mir meine Spiele auf Disketten kaufen?
l33tname: Das hab ich auch.
Felix: Fünf Millionen Disketten oder was? Neu Modern Warfare auf 50.000 Disketten.
Felix: Nee, war das recht nicht.
Felix: 50.000 Millionen Disketten, keine Ahnung. Wie viel sind das?
Felix: Wie viel drin ist gerade? 50 Gigabyte, 50 Gigabyte in Disketten.
Felix: Warte, ah scheiße.
Ingo: Wolfram Alpha.
Felix: Ja, wir können auch Chat-GPT.
Ingo: Chat-GPT kann ich auch fragen, ja.
Ingo: Ja,
Ingo: Kann man natürlich, oder weiß ich nicht, wie ist es bei Good Old Games und so was?
Ingo: Das müsste man jetzt mal gucken, ob die das auch machen. Ja,
Ingo: vielleicht findet man eine Plattform, die einem wirklich die Sachen verkauft.
Ingo: Und ja, oder ihr benutzt halt nur Open-Source-Spiele, könnt ihr auch machen.
Ingo: Ich ja, bin da auch zwiegespalten.
Felix: Bei so Spielekonsolen, so Playstation kriegst du auch noch so eine CD.
l33tname: Oder? Ja, ja, da schon.
Felix: Oder Blu-Ray oder was auch immer das ist.
l33tname: Wobei Download ist da schon auch.
Ingo: Nein, kauf dir eine Playstation, da ist nichts drin, du hast keine Möglichkeit,
Ingo: das ist genau dasselbe. Du kannst nur noch alles über die Cloud laden.
l33tname: Stimmt, ja.
Ingo: Das ist nichts mehr.
Felix: Nee, Quatsch, PS5 hat doch wohl eine Digit. Hat doch eine Disc.
Ingo: Nein.
Markus: Wie nein?
Ingo: Ist nicht mehr.
Felix: Wirklich nicht, oder was? Sorry, ich weiß nicht mehr. das, ich hab das komplett
Felix: nicht mitbekommen, dass das Ding jetzt nichts mehr.
Ingo: Das ist vorbei.
Felix: Doch, hier, the product, hier, the PS5 Digital Edition äh, Drive,
Felix: Place, 4K, Ultra, ach ne, du musst erst extra kaufen.
Ingo: Ja, das ist Fick mich.
Felix: Ey.
Ingo: Ja, natürlich. Ja, also kauf dir eine Playstation, da ist nichts mehr drin im Laufein.
Felix: Also die PS4, die konnte das noch, also meine PS4.
Ingo: Ja, mag sein, aber du bist halt auch alt.
Felix: Ich bin noch eine Generation zurück, das stimmt schon.
l33tname: Hast du die schon gehabt, als du studiert hast? Hatte die dann auch noch ein
l33tname: CD-Laufwerk oder nicht?
Felix: Die Playstation 2 hatte ein CD-Laufwerk noch.
l33tname: Ja, nee, also ich meine, Downloaden ist schon, also viel bei diesen Konsolen
l33tname: geht halt mittlerweile echt auch einfach über so einen Download.
l33tname: Aber da weiß ich nicht, ob du, ja, ob das da auch schon ein Modell ist oder...
Felix: Nintendo Switch oder sowas, die haben ja noch diese kleinen Karten.
Felix: Die haben das ja schon noch. Da kaufst du das ja. Da ist ja nicht so,
Felix: dass du das dann nicht mehr spielen kannst.
Felix: Nur weil, ja, es wäre ja blöd, wenn du zum Beispiel Tetris kaufen würdest,
Felix: jetzt für den Gameboy, und dann nach 50 Jahren sagen die, kannst du jetzt kein
Felix: Tetris mehr spielen? Was machen diese Leute dann noch?
Markus: Ja, exakt.
Felix: Die haben dir quasi ihr Leben Tetris gewidmet. Kannst du jetzt nicht einfach
Felix: kein Tetris mehr haben? Also das ist schon krass.
Ingo: Wie gesagt, du kannst dir die Spiele auch bestimmt auf GOG, also Good Old Games,
Ingo: aber da heißt es nur noch GOG kaufen.
Ingo: Ich meine, die bieten dir auch DRM-frei an. Vielleicht hast du da auch das Besitzrecht.
Ingo: Zumindest hast du die runtergeladen und...
l33tname: Ja, es ist halt schwieriger, dir wegzunehmen, wenn du die Kopie noch hast.
Felix: Das stimmt.
l33tname: Vielleicht nicht mehr runterladen, aber du hast das halt...
Ingo: Finde ich eine gute Möglichkeit. Dann holt es euch da.
Ingo: Ich werde wahrscheinlich auch weiter erstmal noch Sachen und Steam kaufen,
Ingo: weil ich bin einfach froh.
Felix: Dass die Sachen für Linux. Kaufst du tatsächlich gerade Sachen auf Steam?
Ingo: Ich kaufe mir ab und zu mal was auf Steam.
Felix: Oh, krass.
Ingo: Ja, weil ich finde es toll, dass die das für Linux machen und wenn nicht,
Ingo: dann kaufe ich mir was da und dann spiele ich mal was, wenn ich mal irgendwie
Ingo: fünf Minuten Zeit habe und freue mich einfach, dass es auf Linux geht. Und von dem her.
Felix: Was war das letzte Mal, was du gekauft hast auf Steam? So.
Ingo: Was war das letzte.
Felix: Was ich gekauft habe?
Ingo: Tatsächlich diese oder letzte Woche,
Ingo: ein, also meistens kann ich mir irgendein Adventure geben, diesmal war es so
Ingo: ein Remake von Baphomets Fluch 1.
Felix: Wow. Das ist lange her.
Ingo: Baphomets Fluch 1 ist eine Weile her, also die ist irgendwie 96,
Ingo: 97 oder sowas und da haben sie jetzt gerade ein Remake von gemacht und gedacht,
Ingo: das kann ich ja mit den Kindern mal spielen.
Felix: Das war das, wo sie das Kaffee gesprengt haben.
Ingo: Das habe ich vor irgendwie zwei Wochen oder einer Woche kam das irgendwie raus
Ingo: und deswegen habe ich mir das geklickt.
Markus: Ja, das ist cool. Gute alten Zeiten. Aber spielen deine Kinder das mit dir oder sagen sie, oh Papa.
Felix: Kannst du bitte was spielen?
Ingo: Die sind trainiert da drauf. Die haben auch alle Monkey Island Teile schon durchgespielt und so.
Markus: Sehr cool.
Ingo: Bis auf vier will ja keiner spielen. Das ist ein bisschen komisch.
Felix: Das ist dieses, wo du so komisch läufst, oder?
Ingo: Ja, dieses 3D-Ding, genau, das braucht keiner. Aber die anderen haben wir alle durchgespielt.
Ingo: Ja, an Grim Fandango sind sie irgendwie nicht rangekommen. Das habe ich letztes Mal probiert.
Ingo: Das ist ja auch so ein bisschen mit 3D laufen und war ja auch eines der letzten
Ingo: LucasArts Games, aber da sind sie irgendwie nicht rangekommen.
Ingo: Ja, nee, machen wir schon.
Felix: Krass.
Ingo: Es ist immer eine Frage, was man den Kindern so vorlebt, glaube ich.
Felix: Was sie von dir erhalten. In deiner Güte. Was du ihnen bereitstellst.
l33tname: Gütiger Herr Vater. Was dürfen wir heute spielen?
Felix: Heute spielt ihr Monkey Island.
Ingo: Ohne das Internet.
Felix: Ohne zu gucken. Ihr habt nur diesen einen Notizen, die ich vor 35 Jahren gemacht habe.
l33tname: Arno 1602 kann man wohl auf Linux spielen.
Ingo: Das kann ich auch mal wieder spielen.
l33tname: Kann man sich das kaufen für, ich glaube, 11, 12 Euro oder so.
l33tname: Und da gibt es diesen Fred und irgendjemand hat mir das erzählt.
l33tname: Irgendjemand hat mir das erzählt, der hat das gemacht.
l33tname: Ich habe das noch nicht selber ausprobiert. ich hab diese Version sogar gekauft
l33tname: ähm, steht auf meiner To-Do-Liste,
l33tname: werde ich dann vielleicht berichten können, wenn ich Zeit finde zum Spiel spielen,
l33tname: aber der Typ hat das probiert und ich hab das von jemandem gehört dass das wohl
l33tname: ganz gut ist, dieser Guide und dass es einfach geht und es ist echt,
l33tname: also es ist wirklich ein gutes Spiel kann mir nix sagen,
l33tname: okay also.
Ingo: Ich, wie gesagt ich werde erstmal noch weiter Spiele und Team kaufen,
Ingo: aber besser ist, glaube ich, müssen wir hier auch nochmal jetzt lizenzieren oder was?
Ingo: Ja, Spiele lizenzieren.
Ingo: Spiele dann lizenzieren. weil sie tun trotzdem für die Linux-Spiele-Plattform
Ingo: einiges, auch wenn sie natürlich ganz klar auch Geld machen wollen,
Ingo: müssen, dürfen, sollen. Wie auch immer.
Ingo: Und ja, ich finde den Move nicht schön. Ich hätte die gerne lieber besessen.
Ingo: Okay, also das war so die etwas schlechte News. Kommen wir zu guten News.
Ingo: Und zwar der Sovereignty Tech Fund kriegt mehr Geld.
Ingo: Und der Bund investiert ein paar Millionen mehr in den Software-Tech-Fund und ja, das finden wir gut.
l33tname: Absolut.
Felix: Finde ich sehr gut.
l33tname: Plus eins und like. Wir hatten ja auch, dass sie in Freebies investieren und so.
Ingo: Genau, und Gnome und einige andere wichtige Sachen.
Ingo: Die haben so ein paar wichtige Infrastruktur-Dinge und vielleicht sollten wir
Ingo: auch mal an Firefox investieren lassen, Aber da ist einfach nicht genug Geld drin, glaube ich.
Ingo: Und nachdem, obwohl, man könnte einfach sagen, die deutsche Regierung soll nicht
Ingo: mehr so viel Geld für Microsoft und Oracle ausgeben, dann könnten sie,
Ingo: glaube ich, auch eine ganze lange, lange Zeit lang Firefox finanzieren.
Felix: Weil sie nur zehn Lizenzen Oracle weniger und so hast du ein Millionen frei wieder.
Ingo: Also immerhin ein bisschen, ein paar Millionen mehr soll es geben.
Ingo: Es ist in Anführungsstrichen immer noch ein Tropfen auf den heißen Stein,
Ingo: aber es ist trotzdem schon mal gut, dass unsere Regierung erkannt hat,
Ingo: dass das wichtig ist, auch Open Source zu fördern.
Ingo: Und nachdem sie das ja erst machen wollten und dann nicht genug getan haben,
Ingo: kommt jetzt doch nochmal ein bisschen Geld da rein.
Ingo: Ja, also auch Zentrum für digitale Souveränität.
Ingo: Ich meine, das, was da reingegeben wurde, ja, es sind Millionen,
Ingo: aber es ist im Gegensatz zu dem, was sonst so für IT und so ausgegeben wird,
Ingo: immer noch ein bisschen wenig.
Ingo: aber von dem her finden wir das gut, dass sie da jetzt doch noch mal ein paar
Ingo: Millionen gefunden haben, vielleicht war aber keine Chipfabrik in,
Ingo: Magdeburg bauen oder so, was weiß ich, wo sie das Geld jetzt gefunden haben.
Felix: Und sie dafür ausgegeben.
Ingo: Okay, dann was nicht so gut ist.
Ingo: Ihr kennt alle Archive.org, das Internetarchiv, was wir auch,
Ingo: ja, wo man an einigen Stellen böse findet, dass das immer noch da ist.
Ingo: Aber ja, auch Spiele findet man da übrigens.
Ingo: Also könnt ihr euch auch mal umtun. Ich habe glaube ich auch ein paar Spiele
Ingo: schon befreit da gefunden.
Ingo: Also eigentlich ein riesengroßes Ding, wo es alles gibt.
Ingo: Bücher, Spiele und Internetseiten und die sind auch gehackt worden.
Felix: Nur jetzt gerade nicht.
Ingo: Geht wohl gerade gar nicht.
Felix: Geht wohl gerade gar nicht, genau.
Ingo: Finden wir nicht gut. Weiß einer, was passiert ist? Kann einer 31 Millionen Accounts gehackt?
Felix: Das ist glaube ich das, was da rausgefallen ist.
Markus: Genau, ich hatte nurweise gesehen, dass es wohl auch erstmal offline bleiben
Markus: soll, weil sie es jetzt gründlich machen wollen, das wieder online zu bringen.
Markus: Die Systeme und Dienste sind eben offline, um untersucht und gestärkt zu werden.
Ingo: Also man weiß auch nicht was diese reingekommen sind oder so ist irgendwie die
Ingo: komplette sql datenbank mit allen usern abhanden gekommen.
Felix: Es geht schon wahrscheinlich irgendwas von damals noch so ein problem obwohl
Felix: die halt immer noch aktuelle probleme sind oder sieht halt danach aus also wenn
Felix: quasi du die datenbank kast und dann die ganze datenbank gedampft wird,
Felix: so ein ding.
Ingo: Finden wir nicht gut, aber ja, dann lassen wir ihnen mal ein bisschen Zeit,
Ingo: bis sie das hoffentlich wieder aufräumen können.
l33tname: Das ist einfach, also keine Ahnung, wer macht sowas? Also reiß doch zusammen, es gibt so viele.
Felix: Also SN Black Meter anscheinend, die haben gesagt, dass die das voll gemacht
Felix: haben und voll successful waren.
l33tname: Ja, cool, aber hä, warum? Fragt halt was Lustiges.
Ingo: Ja, wie gesagt, ihre Skills zeigen wollen oder diese sind doch einfach nur assi.
Ingo: Ich meine, aber auch diese Datenbank
Ingo: mit so und so viel Username und Passwörter ist natürlich was wert.
Ingo: Von dem her, also wenn ihr einen Account bei archive.org hattet,
Ingo: dann solltet ihr schnell mal eure Zugangsdaten dann ändern.
Ingo: Also insbesondere, wenn ihr dieses Passwort, was ihr natürlich nie tun solltet,
Ingo: noch woanders benutzt, dann solltet ihr auf jeden Fall eure Passwörter ändern.
Ingo: Und dann haben wir es gleich mit Passwortmanager und Co. Hatten wir ja am Anfang
Ingo: der Sendung, wie das geht. So ein bisschen.
Ingo: Juhu, also Internetarchiv gehackt, bleibt erstmal offline.
Ingo: Nicht so gute News. Dann gehen wir zu Python. Python 3.3.13.
l33tname: Ja, ja, 3.13 ist da. Ja. Höher, schneller, weiter.
l33tname: Dieses Genau, da geht's weiter.
l33tname: Sie haben einen Experimental Just-in-Time-Compiler für Performance.
l33tname: Also aktuell noch Experimental Was war noch?
l33tname: Ja, sie haben so Zeug removed aus,
l33tname: ja, was man nicht mehr so oft, was nicht mehr so oft gebraucht wurde,
l33tname: so ein bisschen aufgeräumt.
Felix: Removing dead batteries.
l33tname: Ja, also so Telnet und so. Oder Lib 2 zu 3 für Pipes 2 zu 3 Transition.
Felix: Pipes.
l33tname: Genau.
Felix: Telnet, Lib, oh nein, man. CGI.
Felix: traurig.
l33tname: Ja, gewisse diese Dinge für die drei Leute, die es noch brauchen,
l33tname: kann man vermutlich dann auch in ein extra Paket rausziehen und dann hast du halt eine Dependency.
l33tname: Das ist halt nicht mehr in der Standard Library. Was auch okay ist,
l33tname: also so eine Standard Library kann nicht immer nur wachsen, wachsen, wachsen.
l33tname: Da müssen auch Dinge wieder raus fallen.
l33tname: Was ich auch interessant fand, was ich nicht wusste, Android ist jetzt eine
l33tname: Tier 3 Supported Plattform.
Ingo: Ich weiß nicht genau.
Felix: Was bedeutet das?
Ingo: Also Tier 1 ist am besten oder wie?
l33tname: Ich glaube, ja.
Felix: Oder ist Tier 3 am besten?
l33tname: Also ich finde es crazy, dass das überhaupt, also ich wusste nicht,
l33tname: dass Leute irgendwie Python auf Android machen.
l33tname: Das finde ich verrückt. Aber ja, also auf der anderen Seite.
Markus: Das Interessante ist, in welcher Form? Also, als transpilieren die dann zu einer App oder?
l33tname: Vielleicht.
Markus: Ja, das ist auf jeden Fall ein interessanter Input.
l33tname: Irgendwas werden Leute damit machen, dass es halt so eine Semi,
l33tname: ja, ich glaube, wenn ich das, ich weiß nicht mehr genau, aber ja,
l33tname: ich glaube, eins war das Beste und drei ist dann halt so,
l33tname: ja, so ein bisschen, so ein bisschen Support.
l33tname: Ich finde es saft schneller auch gerade nicht, wo ihre Liste ist.
l33tname: Aber ja, ist cool, könnt ihr updaten.
l33tname: Gerade wenn ihr so Microservices habt, wo ihr eh das ganze Zeug,
l33tname: also wenn ihr nicht eine Library deploit oder so, sondern nur so,
l33tname: ich schreibe meinen Python-Code und das packe ich in Docker-Container,
l33tname: dann kann es sich lohnen, da einfach abzudaten und das Zeug läuft dann einfach
l33tname: ein bisschen schneller.
l33tname: Ein bisschen smoother.
Felix: Gut.
l33tname: Und das, ja, das wollen wir, glaube ich, alle.
l33tname: Darum einfach immer updaten. Ich habe die ersten Pakete auch schon geupdatet.
Ingo: Wunderbar, du bist flink. Okay, und die veröffentlichten dir dann alle auf eine .io-Domain.
l33tname: Genau, es gab da diesen einen, ich weiß auch nicht, diesen einen Typen,
l33tname: der ins Internet geschrieben hat.
l33tname: Also passiert ist, es gibt dieses British, also die I.O.
l33tname: Domain ist ja für das British Indian Ocean Territory.
l33tname: Und das sind halt so ein paar Inseln im, wer hätte es gedacht,
l33tname: im Indischen Ozean, die sich die Briten damals, als sie noch so ein bisschen
l33tname: größeres Empire waren, unter,
l33tname: an sich gerissen haben. Sich unter den Nagel gerissen haben, genau.
l33tname: Und gesagt haben, das sieht aber sehr nach einer britischen Insel aus.
l33tname: Und das ist unser Territorium und da bauen wir jetzt Military Bases und was weiß ich.
l33tname: Und dann irgendwann wurde Mauritius rundherum dann ja mal so independent und
l33tname: dann haben sie gesagt, das sind aber unsere Inseln, das ist ja also hä?
l33tname: Also das ist ja mal gar nicht britisch und die Briten haben einfach gesagt,
l33tname: das sehen wir aber anders und dann ist das sehr lang gegangen und jetzt hat sich,
l33tname: die Briten halt mit Mauritius geeinigt und werden das wohl dann irgendwann nächstes Jahr unterschreiben.
l33tname: Und das heißt vermutlich, dass es halt kein Territorium mehr ist.
Markus: Das heißt vermutlich.
l33tname: Ja, das ist alles so ein bisschen unklar. Aber vermutlich heißt das,
l33tname: dass es kein Territorium mehr ist.
l33tname: Wenn es kein Territorium mehr ist, dann ist es nicht mehr auf dieser ISO 3166.1 Liste,
l33tname: wo alle Country Codes drin sind.
l33tname: Und wenn es nicht mehr da drin ist, dann wird in der Internet Registry so ein Prozess getriggert,
l33tname: dass es keine Country-Code-Top-Level-Domain mehr sein kann.
Ingo: Okay.
l33tname: Und das geht dann aber irgendwie, also dieser Prozess geht irgendwie fünf Jahre
l33tname: und so wie ich das verstanden habe, wenn du eine bestehende Domain hast,
l33tname: nehmen sie dir die auch nicht wirklich weg, sondern du kannst dann einfach irgendwie
l33tname: vielleicht in fünf Jahren keine IO-Domains mehr kaufen.
l33tname: Und das ist aber halt so theoretisch, wenn das einfach so bei der Box nach Prozess laufen würde.
l33tname: Jetzt gibt es aber halt ja, ich glaube irgendwelche Artikel haben von ich glaube
l33tname: ungefähr 1,6 Millionen I.O. Domains.
l33tname: Und I.O. Domains sind halt sehr populär für Businesses und Developers und so,
l33tname: weil es halt auch irgendwie so ein bisschen Input-Output ist.
l33tname: Und, ja, erstens mal, also es ist alles so ein bisschen so noch sehr unklar
l33tname: und dann gibt es diesen einen Artikel, der so geclaimt hat, so ja,
l33tname: und alle IO-Domains werden weggehen.
l33tname: Und er ist so, ja, theoretisch vielleicht, aber praktisch eher nicht.
Ingo: Erstmal nicht. Zumindest nicht die nächsten fünf Jahre.
l33tname: Genau. Und selbst da, also vermutlich wird es darauf hinauslaufen,
l33tname: dass es halt keine Country-Code-Top-Level-Domain sein wird,
l33tname: sondern halt vielleicht nur noch eine Global-Top-Level-Domain.
l33tname: Also es wird halt vermutlich umkategorisiert.
l33tname: Und that's that. Also für dich als User, was dann halt so ein Change ist,
l33tname: was irgendwie so drei Nerds interessiert.
l33tname: Weil halt, ja. Und das ist das Beispiel, was sie da machen für Sowjetunion,
l33tname: gab es SU und diese Domain gibt es halt auch immer noch heute.
l33tname: Es gibt immer noch Sowjetunion Domains.
l33tname: Obwohl das jetzt schon auch ein bisschen mehr als fünf Jahre her ist.
Ingo: Knapp, ja.
l33tname: Knapp, seit es die Sowjetunion nicht mehr gibt.
Felix: Das war noch zu Ingos Studienzeit.
l33tname: Genau, zu Ingos Studienzeiten, als sich die Sowjetunion aufgelöst hat.
Ingo: Ja, okay.
l33tname: Ja, es ist interessant, aber der initiale Artikel und das ist einfach so ein
l33tname: bisschen sehr clickbaity, sehr,
l33tname: ja, das ist noch gar nicht klar und niemand hat sich, niemand,
l33tname: der da tatsächlich was zu sagen hat und das tatsächlich dann entscheidet,
l33tname: hat da so eine Aussage getroffen von, ah, wir werden die abschalten.
l33tname: Das ist einfach so ein bisschen...
Ingo: Selbst wenn es so weit kommen sollte, wird die keiner einfach so abschaffen
Ingo: wollen und können, weil sich da einfach zu viele Leute aufregen.
l33tname: Was ich mir gut vorstellen kann, dass es dann halt über die Zeit irgendwie zu
l33tname: sagen, dass du keine neuen mehr registrieren kannst und wenn du sie auslaufen
l33tname: lässt, dann ist sie weg oder so.
l33tname: Aber was ich mir nicht vorstellen kann, dass die bestehende Domains anfangen
l33tname: zu sagen, ah, kannst du nicht mehr erneuern und tschüss.
l33tname: Das kann ich mir nicht vorstellen, dass das passiert. Eben, ich kann mir gut
l33tname: vorstellen, dass sie sagen, wenn du halt eine hast, dann hast du die und solange du sie verlängerst,
l33tname: kannst du sie behalten, aber wir verkaufen jetzt keine neuen mehr,
l33tname: das kann ich mir tatsächlich vorstellen dass sowas passieren kann,
l33tname: aber das ist auch nur eine der Optionen kann ich mir auch sehr gut vorstellen,
l33tname: dass eben das halt irgendwie umkategorisiert wird und dass da halt eine Exception
l33tname: gemacht wird und dann das irgendjemand weiter betreibt oder auch dass es halt an,
l33tname: ähm, ja Mauritius selber geht oder so dass die dann die Hoheit darüber bekommen was weiß ich,
l33tname: Also es gibt so viele Szenarien und ja, theoretisch, dass es einfach ausgeschaltet
l33tname: wird, ist eins davon, aber sehe ich halt tatsächlich einfach nicht.
Ingo: Ist nicht sehr wahrscheinlich. Ja, genau. Gut, also wir halten euch auf den
Ingo: Laufenden, was mit euren IO-Domains passiert. Ich habe ja Gott sei Dank nicht
Ingo: keller IO, deswegen interessiert das mich nicht ganz so doll.
Ingo: Was ist denn neu in GIM3? Irgendjemand, das war von letzter Woche noch übrig,
Ingo: hat nicht irgendjemand gesagt, GIMP 3 kommt jetzt raus oder kam raus gerade.
Ingo: Ich muss sagen, ich male nicht so viel, deswegen oder male in der Art und Weise,
Ingo: mache nicht so viel Bildbearbeitung.
Felix: Es gibt jetzt auch Bilder, Sprachmodelle. Brauchst du nichts mehr.
Ingo: Stimmt, genau. Ich sage einfach nur noch Chachimbit, was ich haben will und
Ingo: der macht das Richtige für mich.
Ingo: Ich mache GIMP so alle zwei, drei, vier Monate mal auf.
Felix: Benutze es dann. Schnell, nachdem es so kompliziert aussieht.
Ingo: Nee, ach nee, ich kriege die Sachen, die ich machen muss, eigentlich hin,
Ingo: irgendwas rausschneiden.
Ingo: Bildgröße kleiner machen, keine Ahnung, irgendwas sind meistens kleine Tasks,
Ingo: die komme ich zurecht. Aber was ist denn jetzt neu in GIP3?
Markus: What?
Ingo: Keiner.
Felix: Doch, irgendwas ist bestimmt total neu. Was kann man denn so?
l33tname: Exciting API, Ui-Updates and more revealed. Keine Ahnung, ich nicht.
l33tname: Aber ja, also Gimp ist gut. Wir mögen Gimp.
Markus: Es ist auch möglich, dass ich das reingeschmissen habe und vergessen habe zu lesen. Okay, gut.
Ingo: Das ist auch noch gar nicht draußen. Das ist 96% fertig. RC1 ist draußen. Kommt demnächst.
Ingo: Könnt ihr euch durchlesen.
Markus: Was ein großes Thema ist, ist nicht destruktives Arbeiten. Da haben sie ganz viel reingeschmissen.
Markus: Genau, da haben sie ganz viel reingesteckt und dass sie die Filter und das Bearbeiten
Markus: von Bildern nicht destruktiv ermöglichen.
Felix: Genau, also du hast dann quasi, du hast dein Bild und dann, wenn du ein Filter
Felix: drauf machst, dann verändert es nicht das Bild, sondern das liegt dann quasi
Felix: auf dem Bild drauf als Ebene,
Felix: ich weiß nicht genau, wie man das so nennt, aber also quasi als extra Einsatz,
Felix: wo du dann sagen kannst, hier, das ist quasi der Filter und den kann man dann entfalten.
Felix: sprechen, dann halt auch wieder nicht mehr haben.
Ingo: Ja, das glaube ich.
Felix: Non-Destructive Filters, On-Layer-Groups, genau.
Felix: Also das ist schon cool.
Ingo: Gut, dann freut euch auf GIMP 3.0, was bestimmt bald rauskommt.
Ingo: So, worauf sich auch Leute gefreut haben, ist OpenWRT und zwar nicht nur zum
Ingo: selber bauen oder irgendwo drauf flashen, sondern einfach direkt kaufen, fertig.
Markus: Genau, die haben nämlich jetzt einen Router vorgestellt und man kann ihn anscheinend
Markus: über AliExpress für 100 Euro bestellen.
Markus: Was ein fairer Preis oder klickt erstmal nach einem fairen Preis?
Felix: Ja, das war immer deren Ziel, glaube ich.
Felix: 100 Euro war so immer quasi das Limit, wo sie drunter bleiben wollten mit ihrem Router.
Felix: Also wir hatten das ja schon vor x Jahren, ich weiß nicht genau,
Felix: vom Jahr, letztes Jahr, glaube ich war es, wo sie gesagt haben,
Felix: hier zu unserem Geburtstag wollen wir einen eigenen Router haben.
Felix: Und 100 Euro war quasi immer dieser Knackpunkt, wo sie drunter bleiben wollen,
Felix: haben sie halt auch hardwaremäßig Abstriche gemacht, was sie denn alles bekommen und was nicht.
Felix: Und ja, genau, das ist cool.
Markus: Ja, sie haben dafür mit BananaPi zusammengearbeitet und haben einen Open Source
Markus: WLAN-Router entwickelt, den OpenWRT1.
Markus: Und das Open Source daran ist spannend, weil Open Source Hardware gibt es immer
Markus: noch viel zu wenig, weil das, der ganze Hardware-Prozess ist noch viel weiter
Markus: weg davon, als Open Source behandelt zu werden.
Markus: und der basiert jetzt auf dem Mediatek,
Markus: MT7981B Prozessor und unterstützt damit WiFi 6, was cool ist und kann 2,5 Gigabit über Kupfer,
Markus: und Power over Ethernet das ist besonders interessant wenn man irgendwo nur
Markus: ein Netzwerkkabel liegen hat und nicht noch irgendwie sich drum kümmern möchte,
Markus: ob da eine Steckdose in der Nähe ist.
Ingo: Genau, also er kann tatsächlich mit Power over Ethernet betrieben werden.
Markus: Ja.
Ingo: Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.
Markus: Genau. Und einen SSD-Slot für Netzwerkspeicher. Das heißt, man kann auch nur
Markus: eine Netzwerkfreigabe da drauf packen.
Markus: Wenn man irgendwie noch einen Ort braucht.
Felix: Also nicht SSD, sondern ein NVMe. Das ist die Größe. Ja, SSD. NVMe SSD.
Markus: Eine NVMe SSD, genau. Ja, genau. Ein SSD-Slot. Kein SATA-Port.
Ingo: Also ein M2-Steckplatz, genau.
Felix: Ja, ist cool. Also das ist eine witzige Sache auf jeden Fall.
Markus: Die erste Charge ist allerdings schon ausverkauft. Und man weiß noch nicht genau,
Markus: wann es die nächste gibt.
Ingo: Okay, scheint also gut zu laufen. Scheint Leute haben zu wollen.
Felix: Ja, ist halt auch witzig quasi. du machst einfach quasi zwei terabyte nvm e
Felix: rein und dann hast du nass quasi nicht für wichtige sachen weil zeit nur ein
Felix: slot hat aber so grundsätzlich ist schon cool weil zeit auch relativ gut angebunden
Felix: ist mit 200 gigabyte und ist halt open source meine was jetzt mehr,
Felix: Und WiFi 6 natürlich, was auch cool ist. Aber welches Gerät hat welche Generation braucht man?
Ingo: Doch, WiFi 6 haben mittlerweile doch immer mehr Sachen. Also, ja.
l33tname: Ja, ich meine, es kommt.
Ingo: Es gibt immer mehr Geräte, die einfach WiFi 6 schon drin haben.
l33tname: Gibt es für OpenWare-T eigentlich auch so ein, wenn du da jetzt mehrere von
l33tname: denen hast, so als WiFi Access Points?
l33tname: ist das was, was OpenWRT macht?
Felix: Was meinst du?
Markus: Ja, das wäre cool, wenn du so ein Meshing machen kannst.
l33tname: Ja, wenn du so ein Meshing hast. Also wenn du so mehr für Access Points und,
l33tname: was hast du da für Software?
l33tname: Direkt in OpenWRT oder brauchst du da was extra?
Ingo: Nee, nee, es kann OpenWRT. Gibt es ein Also ich weiß, dass ein Kollege von mir
Ingo: das macht, müsste ich jetzt nochmal explizit fragen, wie genau,
Ingo: was genau. Aber ich kann dir sagen, ja, das geht.
Ingo: Also du kannst mit OpenWRT kannst du auch Mashing machen.
Markus: Du sollst mit dem Kollegen eine Sendung dazu machen. Oder besser einen Podcast.
Markus: Mach einen WLAN-Podcast.
l33tname: WLAN-Podcast. Ich werde das mal aufschreiben.
Ingo: WLAN-Podcast.
l33tname: Ich werde das mal aufschreiben, Ego, für dich.
Felix: Also es gibt natürlich WLAN-Roaming, aber das, was du haben willst,
Felix: gibt es schon seit 100 Jahren.
Felix: Also Fast Transition. solche, also dass das ein sauberes Netzwerk zusammenbildet,
Felix: das ist quasi nur noch ein Klick entfernt im Web-Interface.
Felix: Also dass dann, keine Ahnung, dass die alle gleich heißen und dann geht's ganz schnell.
Ingo: Genau, das wird es sein.
Felix: Ja, aber das gibt's halt, wie gesagt, das gibt's schon seit acht Jahren oder sowas.
Felix: Das ist schon richtig, richtig lange dabei, aber Mashing weiß ich nicht genau.
Felix: Muss man sich anschauen, wie das funktioniert, aber es geht bestimmt auch.
Ingo: Bin mir sicher, dass das mittlerweile auch alles in OpenWare geht.
Felix: Früher gab es ja Batman und dieses andere Dings und sowas, aber das ist ja schon
Felix: mega kompliziert gewesen.
Ingo: Das geht irgendwie.
Ingo: Aber ja, gut, das hört ihr dann in unserem WLAN-Podcast nach. Ingos WLAN-Podcast.
Felix: Wir wissen noch nicht, wer es mit Igo zusammen macht.
Ingo: Dann kommen wir wieder zu etwas nicht so gut.
Markus: Du hattest ja schon Hinweise gegeben, wer das macht. Du hattest ja den,
Markus: der das betreibt. Ja, ja, den, der das betreibt.
Felix: Mr. WLAN.
Ingo: Mr. WLAN.
Ingo: Ja, genau. Linus Torvalds ist frustriert. Wir sind auch frustriert,
Ingo: weil unser geliebtes B-Cash-FS,
Ingo: vielleicht zu CheeseFS. Ja, unser CheeseFS, genau.
Ingo: vielleicht wieder aus dem Köln rausfliegt, weil das finde ich nicht in Ordnung.
Ingo: Ja, der Herr Overstreet ist ein bisschen ein schwieriger Kollege,
Ingo: und Linus Torvalds hat ihm jetzt so zwei Möglichkeiten aufgezeigt,
Ingo: also entweder er spielt jetzt demnächst mal besser mit anderen Leuten oder er
Ingo: soll sein Zeug gehen und nach Hause packen.
Ingo: Genau, und das würde bedeuten, dass dann BKFW wieder rausfliegt.
Felix: Das fände ich gut.
Ingo: Also, ja, genau. Die Hoffnung war ja so ein bisschen, kommt rein,
Ingo: wird im Körnel gepflegt, mehr Leute interessieren sich dafür,
Ingo: fangen an mitzuentwickeln, aber irgendwie klappt das nicht und ja,
Ingo: bin ich, also ich meine, so ist der Status.
Ingo: Ich weiß nicht, ob jemand Kontakte zu den Herrn Overstreet hat und ihn dann
Ingo: mal überzeugen kann, dass er mal klarkommt und vielleicht doch mal mit anderen
Ingo: Leuten zusammen entwickelt.
Felix: Komm mal, klar.
Ingo: Das wäre schon irgendwie cool. Aber erscheint sich da auch irgendwie ein Kräftemessen
Ingo: mit dem anderen mit Linus und Co.
Ingo: zu liefern. Also es sieht gerade nie so gut aus, muss man ganz ehrlich sagen.
Felix: Kräftemessen ist, glaube ich, gegen Linus.
Ingo: Genau, hat gesagt, dann schreib halt dein eigenes Fallsystem.
Ingo: Das ist schon harter Tobak.
Ingo: Ja, gucken wir mal, wie das ausgeht. Ich würde sagen, nicht so gut für Bikirscher.
Felix: Die gewonnen, so zerronnen.
Ingo: Ja, da müssen wir uns doch wieder was anderes überlegen.
Ingo: Aber die Diskussion will ich jetzt nicht auch machen, dafür ist es zu spät.
Ingo: Ihr kennt ja meine Meinung und genau.
Ingo: Wir machen irgendwann, machen wir auch mal einen Fallsystem-Podcast.
Felix: Ingos Fallsystem-Podcast.
l33tname: Kennst du da auch jemanden.
Felix: Der Fallsysteme macht?
Ingo: Da kenne ich tatsächlich jetzt niemanden. Ich kenn's so.
Felix: Dann machst du einfach den Podcast mit dir selbst.
Ingo: Das wird ein bisschen langweilig.
Felix: Hattest du früher auch gemacht, hat funktioniert. Habt ihr es gehört? Just saying.
Ingo: Fair enough.
Felix: Ja, ja, ja.
Ingo: Ist okay. Gut, gut.
Felix: Ingos Linux-Podcast. Das war übrigens in deiner Studienzeit.
l33tname: Oh no.
Ingo: Genau.
l33tname: Ja, aber du kannst es, wir haben doch jetzt gehabt, Ingo, du kannst es einfach
l33tname: mit AI produzieren, du gibst da Prompts und sagst so Fallsystem mit Ingo und
l33tname: irgendwie Experten und dann generieren.
Ingo: Ja.
Felix: Und so erlaubt ihr die Ingo heißen einfach.
Ingo: Aha, gibt tatsächlich Ingos Linux Podcast Nummer 24. Ich glaube dann mehr gab es mehr. Ja.
Felix: Es gab mindestens noch 23 vorher, oder? Also keine Ahnung.
l33tname: Vermutlich.
Ingo: Das war jetzt nur den schnellen, den ich hier gefunden habe. Okay. Mastodon. 4.3.
Markus: Neu. Neue Server-Version. Ja.
Ingo: Ja, Markus?
Markus: Hast du schon, bist du schon drin?
Ingo: Nee, ich hab's noch nicht geupdatet. Ich hab's nicht geupdatet.
Markus: Genau, sie haben an den Einstellungsmöglichkeiten für Notifications gearbeitet.
Markus: was eine bessere benutzererfahrung sein dürfte darüber
Markus: wann man was welche informationen bekommt sie haben
Markus: das design aufgepägt bieten jetzt
Markus: auch mit dem für den umgang mit sensitiven content
Markus: oder content warnings bieten sie noch mal mehr besseres
Markus: ui an dem
Markus: onboarding discovery prozess haben sie gearbeitet das heißt
Markus: dass man sich gegenseitig besser finden kann vor also neue user
Markus: dass sie sich registrieren können ist eine sache aber dass man auch leute findet
Markus: dass man letztendlich seine timeline ein bisschen mehr leben rein bekommt und
Markus: was sicherlich ein großer punkt ist ist dass sie so einen fokus gesetzt habe
Markus: für autoren und journalisten weil,
Markus: in der fediverse ist so die wahrnehmung dass die großen medienhäuser oder die
Markus: journalisten die die für diese Arbeiten sehr zögerlich sich nur ins Fidiverse
Markus: bewegen, weil die das Gefühl haben, da ist keiner und da kriege ich hier keine Reichweite.
Markus: Und sie haben jetzt einen Weg eingebaut, um eben Autoren und Journalisten hervorzuheben,
Markus: dass sie besser gefunden werden können und damit dann auch schnell Follower-Zahlen
Markus: bekommen, wo sie sagen, das ist es wert, hier aktiv zu sein.
Markus: Mal gucken, wie das rauskommt und wie das dann konkret aussieht.
Ingo: Okay, ich gucke, wie gesagt, ich habe heute ein bisschen am Server gearbeitet,
Ingo: aber bin noch nicht auf die 4.3 geupdatet, aber steht für die Woche auf jeden Fall auf dem Plan.
Ingo: Ich habe die Anleitung schon durchgelesen. Es war ein bisschen mehr zu tun,
Ingo: jetzt bei dem Update tatsächlich.
Ingo: Man muss auch den kompletten Suchindex neu aufbauen und so.
Ingo: Also es ist ein bisschen größere Arbeit als so ein normales Update bei Mastodon.
Ingo: Aber wie du ja gerade gesagt hast.
Felix: Es wird dir Bescheid gesagt, wenn irgendwas in den Arsch geht.
Ingo: Ja. Das wäre doch top.
Ingo: Okay, dann kommen wir zum 3D-Druck der Woche. Wer hat was, was er druckt? Drucken will?
Markus: Ich druck was. Ich drucke nämlich Halloween. Halloween-Zubehör.
Ingo: Oh ja.
Markus: Genau, einen kleinen Pumpkin, also einen kleinen Kürbis, den man dann schön beleuchten kann.
Felix: Hast du ein Blonde-Dark-Filament oder ist es einfach nur irgendeine Fall?
Markus: Na, ich bin zu spät dran. Ich habe mich nicht um ein anderes Filament gekümmert.
Markus: Ich mache das mit meinem Standardfilament, hänge LED rein und dann wird es schön.
Felix: Und dann muss das reichen.
Markus: Genau. Alles andere ist für die kommenden Jahre.
Felix: Okay, nice. Das ist doch cool. Glow-in-the-dark Filament, nur quasi für die
Felix: Leute, die das ausprobieren wollen, das ist mega, also das ist mega rau.
Felix: Also wenn du da, wenn es an Plastikteilen lang vorbeifährt, das macht auf jeden
Felix: Fall Zock in den Arsch. Du musst dir aufpassen.
Felix: Es ist nicht so wie normales Filament, es ist eher so wie Holzfilament.
Markus: Also das ist nicht nur Glow in the Dark, sondern auch Sticky für Leute.
Markus: Das passt ja zu Halloween. Das holst du ja auch nur Schürfwunde,
Markus: wenn du dran vorbeigehst.
Felix: Ja, genau. Abrasiv. Abschabend. Heißt es auf Deutsch anscheinend. Abrasive.
Felix: Abrasive heißt es auf Englisch. Abschabend auf Deutsch anscheinend.
Felix: Ja, genau. Aber Glow in the Dark Filament ist natürlich schon cool,
Felix: weil es leuchtet im Dunkeln, nachdem es quasi angeleuchtet wurde. Premium.
Felix: aber ja das gut das hast du quasi aus wie groß ist denn das groß ist in dein pumpkin der.
Markus: 12 zentimeter hoch und dann.
Felix: Eher klein zentimeter.
Markus: Breit oder so ja.
Felix: Hast du den auch in verschiedenen Farben gedruckt oder einfach nur die eine
Felix: Farbe und dann oben angemeldet?
Markus: Ich druck jetzt erstmal den ersten und dann gucken wir weiter.
Markus: Genau, und den natürlich in so einem kräftigen Orange, wie sich das gehört.
Felix: Ist der innen drin wirklich so eckig? Also wie das jetzt quasi in der Vorschau
Felix: aussieht? Ich bin auch mal gespannt.
Markus: Wie es aussieht. Das sieht mir so aus, als wenn, ich mache ja viel mit Open
Markus: S-Card und da gibt es einen Parameter, wie du die Polygone weich rendern lassen willst.
Markus: Es sieht hier tatsächlich auch sehr kantig aus. Es ist so ein bisschen Tesla-Truck-Feeling.
Markus: Aber, ja, schade ja auch nicht. Dann sieht man halt auch von außen,
Markus: dass der 3D gedruckt ist.
Felix: Vielleicht kannst du deinem Slice sagen, bitte einmal smoothen.
Felix: Und dann macht er schon das Richtige. Jetzt kannst du mal gucken.
Felix: Da gibt es quasi auch so Parameter, wo du einfach nur sagen kannst,
Felix: das aber weich gezeichnet.
Felix: Ja, aber cool. Ich glaube, man sieht es schon. Also auf diesem einen Bild, das dabei ist.
Markus: Ja, ja. Aber es ist cool. Ich habe gerade mal den Slicer aufgemacht.
Markus: Ja, das sieht sehr danach aus, als wenn man das hinterher sieht.
Felix: Aber das ist halt so. Gibt es ja Möglichkeiten. Tid und Wege zum Beispiel auch.
Felix: Kannst du es einmal in andere 3D-Programme reinwerfen und das dann nochmal nacharbeiten.
Felix: Aber muss man halt alles machen. Viel zu anstrengend. Druck es einfach raus. Scheißegal.
Markus: Ist fertig.
Markus: Man kann bei dem, was ich verlinkt habe, man kann den Stöpsel oben,
Markus: den Stängel, wo er quasi an der Pflanze dran gewesen ist, den kann man extra
Markus: drucken. Das werde ich auch tun.
Markus: Den werde ich dann in Bronzebraun drucken, damit das ein bisschen besser aussieht,
Markus: ohne dass die Modellfarbe rausholen muss.
Felix: Ja, das ist cool. Das ist super. Muss man da gar nicht diesen Mehrfachfarbenquatsch machen.
Markus: Ja.
Felix: Cool. Den klebst du dann wahrscheinlich.
Markus: Genau, das reicht ja dafür, dass es hingestellt wird. Tropfen Sekundenkleber drauf, dann geht das.
Felix: Genau. Also, was ich ja schon letztes Mal gesagt habe, ich bin professioneller
Felix: Sekundenkleber-Nutzer, seitdem ich das Radio gefunden habe.
Felix: Also, Sekundenkleber ist cool.
Ingo: Gut, aber diese Kunde Kleber solltest du nicht für das nächste verwenden.
Markus: Genau, das andere ist eine News, die mehr um 3D-Druck drum herum geht,
Markus: das ist nicht so richtig ein 3D-Druck der Woche, sondern das ist ein Artikel,
Markus: jetzt Primärquelle, die wir wirklich selten haben, auch von Tagesschau.
Markus: Und die haben heute einen Artikel, nee, war gar nicht heute,
Markus: war die Tage, einen Artikel über Hybridfleisch aus dem 3D-Drucker.
Markus: Eben, dass es viele Leute gibt, die daran forschen, wie wir unser Essen etwas
Markus: umweltkompatibler bekommen können.
Markus: Und da gibt es dann wohl in Tschechien eine Firma oder Forscher,
Markus: die sich dann beschäftigen, dass Fleisch aus einem 3D-Drucker kommt,
Markus: zwar mit natürlichen Zusatz-Input.
Felix: Natürliche Zusatzstoffe.
Markus: Ja, genau. Aber ich fand es sehr spannend, das zu lesen, weil als Star Trek-Fran
Markus: bin ich doch sehr an den Replikator erinnert. Ja, das stimmt. Da bin ich mal gespannt.
Ingo: Genau. Gray, T-Heiß. Ja. Ja, nee, das ist auf jeden Fall cool.
Ingo: Ich druck mir ein Hamburger Stück am Ende dieser News.
Ingo: Spannend. Ja, ich war ja letzte, vorletzte Woche auch bei so einem 3D-Druck-Workshop
Ingo: und habe tatsächlich mal einen Drucker gesehen und auch Material,
Ingo: was damit gedruckt wird, nämlich der Druck tatsächlich so Aluminium und Kupfer
Ingo: und also ein Metalldrucker.
Ingo: Das fand ich auch krass, was es da mittlerweile alles gibt, wie das funktioniert.
Felix: Und wie macht ihr das? Mit Pulver und dann Laser?
Ingo: Ja, genau. Pulver. Ich habe, glaube ich, auch das Pulver, Titanpulver oder irgendwas
Ingo: habe ich sogar fotografiert.
Ingo: Genau, mit dem Laser wird die Schicht dann heiß gemacht und dann wird immer
Ingo: das, was man nicht braucht, weggepustet und wieder eingesammelt und kann auch
Ingo: nochmal verwendet werden. Das ist schon spannend.
Ingo: Aber das ist jetzt nichts, was man sich bisher in den Keller stellt oder in die Küche oder so.
Felix: Du hast sehr viel Geld und einen sehr großen Keller.
Ingo: Ja, ja, und musst halt auch echt vorsichtig sein. Das ist so ein bisschen doof, das Zeug einzuatmen.
Felix: Ach so.
Ingo: Aber krass, was mittlerweile es geht.
Felix: Ich kann mir vorstellen, dass du Metallspäne nicht so gerne einatmen möchtest.
Felix: Sehr, sehr feine Metallspäne.
Felix: So, Businesskartenpräger Businesskartenpräger ist mein Dings,
Felix: Wenn alles gut läuft, werde ich Irgend mal wieder auf eine Messe gehen,
Felix: und zwar auf so eine Swag-Messe Wo du quasi hingehst Swag abzusammeln Und meine Idee ist es quasi,
Felix: alte Businesskarten von mir mitzunehmen Die noch gültig sind Noch sind sie gültig
Felix: Und die verschieden zu prägen beide denken die Leute, wow, voll die krassen Business-Karten.
Felix: So ein bisschen wie bei, wie ist der Film, wo sie die Business-Karten austauschen? Fuck.
l33tname: Der Film, in dem sie die Business-Karten... Klingt nach einem spannenden Film,
l33tname: ja. Riveting Content würde ich gerne schauen.
Ingo: Hier meine Business-Karte.
l33tname: Danke.
Felix: Exchange Movie. Da gibt es quasi nur ein Film. Genau.
Ingo: American Psycho.
Felix: Nee, literally. Es gibt diesen einen Film, wo sie diese Business-Karten austauschen.
Felix: dann fängt er an zu schwitzen, weil es so eine krasse Business-Karte ist. Und das ist mein Plan.
Felix: Und dann gibt es, also die Idee ist da quasi, verschiedene Prägungen dann auch
Felix: zu haben für verschiedene Leute, je nachdem, wie witzig du die andere Person findest.
Felix: Es wird super. Ich stelle es mir sehr lustig vor. Ich weiß nicht genau,
Felix: ob es so lustig ist, aber ich stelle es mir sehr witzig vor.
Felix: Genau, den Präger habe ich auch schon gedruckt. Das funktioniert. Ja, prägt.
Ingo: Spannend.
l33tname: War es eine prägende Erfahrung.
Felix: Ja, das werde ich dann erzählen, wie prägend das war.
l33tname: Geil.
Ingo: Gut, dann sind wir durch mit den News. Und kommen noch zu Themen.
Ingo: Irgendjemand hat ein Thema aufgeschrieben.
Felix: Was ist Themen?
l33tname: Thema ist ein großes Wort.
Felix: Das ist auch ein Blast from the past eigentlich.
l33tname: Vielleicht ist es auch ein Blast from the past. Ganz bestimmt.
l33tname: erzähl doch mal ich hab nixos package gemacht und es war erstaunlich einfach,
l33tname: möchte ich hier mal zurückmelden, also ich mach ja so für Geld mach ich ja so
l33tname: Debian Pakete und das ist einfach ein pain ähm,
l33tname: Dinge mit Debian zu paketieren. Und dann mache ich ja so für Shit and Giggles,
l33tname: mache ich ja viel FreeBSD.
l33tname: Und dann mache ich ja auch Pakete und das ist eigentlich ganz nice.
l33tname: Und jetzt habe ich am Wochenende mal so ein Nix OS Paket gemacht und das ist auch schon gemerged.
l33tname: Und es war erstaunlich schmerzlos.
l33tname: Also wenn du ein C++ Dingsy hast, was das CMake, wo das CMake einigermaßen in
l33tname: Ordnung aussieht und einigermaßen standardmäßig ist, beziehungsweise ich hab heute,
l33tname: gestern auch nochmal ein anderes, ähm,
l33tname: eine andere Library paketiert, ähm, die ich noch nicht pull requested hab, die irgend so ein Auto,
l33tname: wie heißt's, Autoconf, glaube ich, oder so, dieses andere Scheiß Dings benutzt,
l33tname: und ja, auch das geht eigentlich ziemlich schmerzbefreit, wenn du ungefähr weißt.
Felix: Wo du wo du hinfassen musst.
Felix: Das ist, glaube ich, immer das Schwierigste mit. Also du hast halt voll viele
Felix: Möglichkeiten, diesen Bild zu customisieren, aber zu wissen,
Felix: was du für diesen einen Fall, den du jetzt gerade hast, brauchst,
Felix: ist schon nicht ganz so trivial.
l33tname: Das ist das Einzige, was so ein bisschen tricky ist. Auch, dass es halt so Best
l33tname: Practices gibt und dann halt ganz viele Pakete, die das nicht machen.
l33tname: Oder Best Practices, die dann halt irgendwie jetzt so emergen und wenn du jetzt
l33tname: was neu machst, dann würdest du das so machen. Dann hast du alles im Arsch.
Felix: Ja, ja.
l33tname: Und alle andere Pakete machen das oder ganz viele andere Pakete machen das noch
l33tname: nicht. Das heißt, wenn du einfach so,
l33tname: Wie ich solche Dinge halt mache, ist, ich schaue halt, wie hat das jemand anders
l33tname: schon mal gemacht und dann schaue ich das da halt einfach auch ein bisschen ab.
l33tname: Dann denkst du, ja, keine Ahnung, wenn die das für ihr, für ein ähnliches Paket,
l33tname: so gemacht haben, dann kann ich das ja für mein Paket auch so machen und das
l33tname: nicht unbedingt, ja, dann alles best practice.
l33tname: Also irgendwie, dass du irgendwie Final Attributes verwenden sollst, statt Rec und so.
Felix: Das ist halt alles so. Was ist das?
l33tname: Ja, du hast ja so ein, also ja.
Felix: Habe ich noch nie gesehen.
l33tname: Also ich meine, wenn du einen Pull-Request anschaust.
Felix: Ja, ich sehe das gerade.
l33tname: Dann hat das ja.
Felix: Das habe ich tatsächlich noch nie gesehen. Ich benutze immer Rack.
l33tname: Ja, eben. Also die meisten Pakete benutzen immer Rack, aber die Diskussion ist ja auch im.
Felix: Relativ frisch dann auch.
l33tname: Im Merch-Request drin, genau. und das scheint wohl irgendwie der neue Weg,
l33tname: das zu machen, scheint wohl dieses äh, dieses, äh, Final Attribute zu sein.
l33tname: Ja, äh, Final Attribute, weil du kannst dann irgendwie besser,
l33tname: da hab ich nicht, ich hab nicht ganz verstanden, was dann besser ist,
l33tname: du kannst irgendwie besser dann überschreiben, glaub ich.
l33tname: Ähm. Kann sein. Irgendwie so.
Felix: Ja, doch, es kann sein, dass du dann quasi die Version überschreiben kannst,
Felix: die du ja sonst quasi nur irgendwo gesetzt hast und die geht sonst Sonst nicht dann richtig.
Felix: Kann ich mir schon vorstellen, dass das so ist, aber...
l33tname: Ja, es gibt irgendwie... Es gibt irgendwie diesen Observability,
l33tname: Readability, Applicability...
Felix: Aber es ist cool, dass der eine Typ dir genau gesagt hat, was du benutzen sollst.
l33tname: Genau, also mir ist es mir ehrlich gesagt auch ein bisschen egal.
l33tname: Wenn dir jemand sagt, ja, mach halt das statt das und dann machst du das und
l33tname: dann sagen sie, okay, cool.
Felix: I'm a simple man. Just click, okay.
l33tname: Ja, also ich meine, für das ist halt irgendwie Reviews auch da,
l33tname: dass, wenn jemand da sich halt mehr reingefuchst hat,
l33tname: in was gerade Best Practice ist und halt der Warrison dir dann halt sagen kann,
l33tname: so, hey, hier, Link, mach doch das.
l33tname: Und ich meine eben, der Unterschied ist irgendwie tiny, also das ist halt.
Felix: Witzig ist auch quasi, dass die der Documentation Change, wo das dokumentiert
Felix: ist, ist noch gar nicht gemerged.
Felix: Das ist quasi so hot, dass quasi noch nicht mal die Dokumentation gemerged ist.
l33tname: Ja, genau.
Felix: Naja, so ist halt.
l33tname: Aber eben, also spielt mir ja keine Rolle und jetzt ist es irgendwie drin.
Felix: Ja, ist gut.
l33tname: Ja. Ich werde es vermutlich hier, dass, also der Grund, warum ich das paketiert
l33tname: habe, ist, weil ich habe ja dieses Radio Pi Projekt und ich werde das dann auch mal mit Nixos basteln.
l33tname: Das ist so ein bisschen der Plan und Crow ist halt eine von diesen Downstream-Libraries,
l33tname: die ich brauche und die andere ist libc++,
l33tname: libvc++, irgend sowas. Die habe ich jetzt auch mal paketiert,
l33tname: aber noch nicht pull requested, das werde ich dann auch mal noch machen.
l33tname: Und ja, dann also für so header-only Libraries, super easy.
Felix: Das ist cool. Und dann kannst du es halt auch direkt benutzen,
Felix: in deinem anderen Zeug, das ist schon nice.
l33tname: Genau, und dann kannst du im anderen Zeug kannst du dann einfach sagen,
l33tname: ja, das ist irgendwie mein Build-Input, brauche ich irgendwie Crow und ich brauche
l33tname: irgendwie die Slip C++ und es ist einfach irgendwie am richtigen Ort und es ist irgendwie,
l33tname: also, ja, ich bin, jetzt so für so ein kleines C++ Ding, bin ich eigentlich
l33tname: sehr zufrieden, wie einfach ähm, ja, das funktioniert.
Felix: Wofür braucht dieses Crow überhaupt Python?
l33tname: Äh, um es zu testen.
Felix: Achso, nur zum Testen, alles klar.
l33tname: Stimmt, das ist das, was ich gefragt habe. Es gibt irgendwie kein Test-Test-Input.
l33tname: Es gibt halt nur... Also zumindest habe ich das nicht gefunden.
l33tname: Aber Native-Build-Inputs sind ja dann nicht propagated. Also sie sind ja nur...
Felix: Doch, es gibt Check-Inputs.
l33tname: Ah, ja, dann soll es vermutlich sein. Check-Inputs oder so. Aber Native-Build-Inputs
l33tname: werden ja auch nicht propagated zu...
Felix: Ja, ja, das ist schon richtig.
l33tname: Zu
l33tname: Downstream Paketen von dem her, ja.
l33tname: Gut, es ist zwar interessant, warum sie dann ins Test propagated werden.
Felix: Aber ne, die sind halt grundsätzlich dann da an der Stelle. Aber das passt schon.
l33tname: Ja, also es funktioniert auf jeden Fall. Und ja, irgendwie für das Testing braucht
l33tname: es irgendwo, brauchen sie, haben sie, gewisse der Testdinge sind irgendwie mit Python.
l33tname: Und das funktioniert auch erstaunlich gut, weil du hast das ja in CMake hast
l33tname: du das ja registriert als Test. Und,
l33tname: Nix-Packaging ist irgendwie schlau genug und du kannst einfach sagen,
l33tname: ja, führ mal die Tests aus und dann führ dir halt die Tests aus. Vom Paket.
Felix: Okay, das heißt also eine mittelgute Experience eigentlich.
l33tname: Ja.
Felix: Zeug paketieren, wenn man schon mal, also ich glaube, das ist immer so das Ding,
Felix: wenn man schon mal in einem anderen Bildsystem oder für eine andere Distro paketiert
Felix: hat, dann denkt man so, wow, das ist so viel besser.
Felix: Aber wenn man das vorher noch nicht gemacht hat, denkt man, was ist das?
Felix: so ein Quatsch hier. Was soll denn das alles? Was mache ich denn überhaupt?
l33tname: Also, im Vergleich, im Vergleich, also ich finde, es ist schon ähnlich zu,
l33tname: zu FreeBSD.
Felix: Ja, aber nicht ähnlich zu Debian.
l33tname: Ja, aber halt, genau, aber halt absolut nicht ähnlich zu Debian.
l33tname: Debian ist halt schon echt eine Katastrophe. Also, wenn du von Debian kommst
l33tname: und dann das machst, ist es so ah, Magic.
l33tname: Und wenn du von FreeBSD kommst, ist es halt einfach so, gewisse Dinge sind irgendwie
l33tname: besser, finde ich, besser gelöst als bei FreeBSD.
l33tname: Gewisse Dinge sind irgendwie auch so ein bisschen ähm, also ich find,
l33tname: Freebies, die ist eigentlich schon geil, weil es einfach ein Make-File also
l33tname: einfach so ein Standard-Make mit so ein bisschen Magic und that's that und hier
l33tname: ist halt schon so, ja, du musst schon irgendwie,
l33tname: was verstehen du musst halt schon dieses, ähm,
l33tname: äh, funktionale Programmierding verstehen mit irgendwie Inputs und so und das
l33tname: ist schon nicht ganz also du musst dich da schon auch mal damit auseinandersetzen,
l33tname: um so zu verstehen was du jetzt hier machst ja.
Felix: Das stimmt schon.
l33tname: Das ist schon komplizierter als bei FreeBSD was halt einfach so ein Makefile
l33tname: ist, was du halt so liest und das hat dann halt so Attribute und that's that ja.
Felix: Aber für komplizierte Sachen wird es dann halt auch lesbarer also Make ist dann ja schon schwierig.
l33tname: Das wird schnell unübersichtlich genau und auch irgendwie, also ich glaube es
l33tname: ist halt auch einfach mächtiger, also es ist halt so ein Trade-Off also,
l33tname: eben genau dieses, dass du diese Overrides machen kannst und so,
l33tname: ist glaube ich schon ein ziemlich mächtiges Feature was bei Freebies,
l33tname: die dann schon glaube ich ziemlich schnell ziemlich hacky oder ziemlich komplex wird.
l33tname: Genau, aber ja, also kann man wohl machen.
Felix: Kann man ausprobieren.
Ingo: Okay, könnt ihr machen, könnt ihr euch angucken. Nix Packages bauen,
Ingo: sowieso das beste Packages bauen.
l33tname: Genau, Doku ist auch ganz okay. Also, die Einsteiger, hey, how to get started, Doku, auch ganz okay.
Felix: Schön zu hören, weil das Meme ist ja immer noch, Nixos hat keine Doku. Aber das kommt halt da.
l33tname: Also das stimmt auch für viele Dinge, aber zumindest so der Straightforward-Case
l33tname: für ich möchte jetzt mal ein Paket machen, ist eigentlich ganz okay beschrieben.
Ingo: Sehr schön, sehr schön.
Felix: Ja, genau.
Ingo: Lob für Nixos Packages bauen und Doku dazu. Ja?
Felix: Nee, fertig, oder? Nee, ich wollte zu Nixos noch bauen, quasi diese Nexus-Deployment-Features,
Felix: die appreciatet man eigentlich auch erst, wenn man wieder auch vorher was anderes
Felix: gespielt hat, zum Beispiel Ansible.
Felix: Ansible ist also scheiße. Und dann machst du das und denkst dir,
Felix: das ist besser. Ist anders, aber es ist besser.
Felix: Und ja, so ein bisschen so wie Depp-Paket halt.
Felix: Bauen erst. Gab was vorher, was shit war und jetzt hat man was das Besseres
Felix: und dann will man eigentlich nicht mehr das andere haben.
Felix: Okay, jetzt aber wirklich weiter.
Ingo: Dann kommen wir zur nächsten Kategorie. Lesefonds.
Felix: Cloud-Kost.
Ingo: Ja, genau.
Markus: Ich habe einen Aufschrieb von Christian Kölntrop mitgebracht,
Markus: der noch so zusammengetragen hat, was man so anstellen kann,
Markus: um einen Kostenvergleich hinzubekommen zwischen On-Premise und Cloud. Ja.
Markus: Er sagt im ersten Satz auf die Frage, hast du einen seriösen Vergleich,
Markus: sagt er, ne, seriös nicht, weil das ein Problem mit so vielen Schichten ist
Markus: und keine dieser Schichten ist irgendwie schön oder klar verständlich,
Markus: es sind einfach zu viele Parameter im Spiel.
Markus: Und er unternimmt den Versuch trotzdem, bezieht sich dann auf Hardwarekosten,
Markus: AWS-Kosten im Vergleich und andere und es ist echt schön oder interessant zu lesen, finde ich.
Markus: Er macht dann natürlich auch den Punkt, dass es geht ja nicht darum,
Markus: ob du Hardware zu Hause hast oder nicht, es geht darum, dass du Leute hast,
Markus: die sich darum kümmern können, dass du die Verfügbarkeit hinbekommst und das,
Markus: was da so alles dran hängt,
Markus: Zertifizierung spricht er auch an also ein ganz guter Rundumschlag über,
Markus: Punkte und Themen über die man sich Gedanken machen sollte wenn man sich überlegt,
Markus: fahren wir unsere Server hier selber oder schieben wir die irgendwo in Cloud.
Markus: Und Cloud muss ja jetzt eben auch nicht AWS oder Microsoft sein.
Markus: Das ist ja, der Provider, der euch eine VM anbietet, ist ja auch schon eine Cloud.
Felix: Cloud ist andere Leute Computer oder so?
Markus: Ja, genau.
Ingo: Das sind noch andere Leute Computer. Ich habe, als ich noch nicht studiert habe.
Markus: Jemand blau...
Felix: Jetzt kommt der Ingo aber, wow, krass.
Ingo: Hat jemand blaue LEDs erfunden und wie die ganze Geschichte dazu ist,
Ingo: wie es dazu kam, was alles experimentiert wurde,
Ingo: ja, wie er nicht aufgegeben hat und Schmach ertragen musste,
Ingo: weil er keinen Doktor hatte und was auch immer.
Ingo: Ein schöner Aufschrieb, wie das alles kam, dass wir jetzt blaue LEDs haben und
Ingo: jetzt also schon über 30 Jahre lang und mittlerweile sind die ja auch echt überall.
Ingo: Von dem her kann man sich mal durchlesen, mein Tipp, mein Lese-Foot-Tipp.
l33tname: Für Leute, die wie ich nicht lesen können, werde ich hier das Veritasium-Video verlinken.
Felix: Ja, oder werft es doch einfach in diesen Not-Pro-Galim rein und lasst sie daraus einen Podcast machen.
l33tname: Nee, also dieses Video gibt es, also diesen Artikel gibt es aus dem Video.
Ingo: Okay.
l33tname: Also nicht diesen, aber genau diese Geschichte. Und das gar nicht mal.
Ingo: War ja auch, ich meine, nicht umsonst gab es rote, blaue, gelbe LEDs schon viel, viel länger.
Ingo: Und das mit dem blauen hat so lange gedauert. Das ist eine schöne Geschichte.
Ingo: Also lesen oder von mir aus die, die nicht lesen.
l33tname: Oder beides.
Felix: Oder alle Sachen. Oder beides. Während du den Artikel liest,
Felix: dir das Video im Hintergrund laufen lässt.
Ingo: Nee, mach das nicht. Dann müsst ihr euch entscheiden.
Felix: Entweder oder müssen wir da machen.
Ingo: Ja.
Felix: Exklusiv oder.
Ingo: Aber parallel nicht. Gut, kommen wir zur letzten Kategorie, den Picks Picks,
Ingo: Picks, Picks, Picks D2 Was ist ein D2? R2, D2 R2, D2.
l33tname: Wisst ihr, wie ich rumgeheult habe und immer gesagt habe, ich hätte gerne so
l33tname: ein Plant-Urmel, aber ich möchte nicht Java-Software laufen lassen und dann
l33tname: haben Leute gesagt, ja es gibt dieses Mermaid aber dieses Mermaid braucht ja dann Node,
l33tname: was dann einfach so nicht viel besser ist Dann habe ich immer gesagt, ich will so ein kleines,
l33tname: Binary-Fingy von mir aus in Go oder so und das jetzt D2. Und,
l33tname: Bonus, es macht hübschere Diagramme. Und es ist halt eins so ein Go-Binary,
l33tname: was man sich doppelklicken kann.
Ingo: Okay, spannend.
l33tname: Bisschen groß, also bisschen groß ist halt trotzdem irgendwie,
l33tname: ich glaube, ausgepackt irgendwie 45 Megabyte oder irgend so ein Scheiß.
l33tname: Aber im Vergleich zu einer ganzen Java-Runtime oder einem ganzen Node-Jazz, das ist Tiny.
Ingo: Ja, ja, deswegen sagen wir auch immer Plant-URL gehostet bei uns auf dem GitLab.
Ingo: Nee, kannst du gerne selber machen, aber nicht mit uns.
Ingo: Ja, genau.
Ingo: Okay, D2, kann ich bisher auch nicht, gucke ich mir mal an.
l33tname: Du kannst dafür eine proprietäre Layout-Engine zahlen, das ist so ein bisschen ihr Business-Modell.
l33tname: Und sie haben so eine ziemlich coole Text-to-Diagrammen.
Felix: Nicht zu verwechseln mit D3, was der JavaScript-Library ist,
Felix: die man auch so Graphen macht.
l33tname: Also es gibt auch, ich glaube im Fall, es gibt auch D2-Chess, was eine 2D ähm,
l33tname: 2D-JavaScript-Graphen-Zeug macht, ja.
l33tname: Ich glaube darum, dass auch, ja, bisschen. Naming ist ein bisschen.
Felix: Naja, aber das findet man nie wieder.
l33tname: Das halt.
Felix: Ihr müsst immer über unseren Blog gehen, um diese JavaScript-Live wiederzufinden.
l33tname: Ja, und ich habe so ein Filter für Pandoc gebastelt.
l33tname: Dann kannst du dein Pandoc und dann kannst du einen Filter und dann kannst du
l33tname: diese Codeblocks und sagen, das ist übrigens ein D2-Codeblock in meinem Markdown
l33tname: oder Ascii-Doc oder was auch immer und dann wird es Das callt dann einfach diese Executable.
l33tname: Genau, das macht halt das Konvertieren und dann kannst du das halt in dein PDF
l33tname: oder in dein Word oder was auch immer du mit Pandoc dann generierst.
l33tname: Pandoc ist ja dieses Textformat A zu Alles zu allem und Konvertierer.
l33tname: Alles zu allem und du hast halt irgendwie so eine Source, was irgendwie markt
l33tname: an ist und dann generierst du halt irgendwie das Web und das PDF und das EPUB
l33tname: und das Word-File oder so.
l33tname: Genau. Da kannst du halt so Filter-Dinge tun.
Ingo: Gut. Guckt euch das an. So, entscheidet euch dann bitte noch,
Ingo: welchen dieser Podcasts, die wir heute in der Sendung vorgestellt haben, ihr um die hören wollt.
Ingo: Ja, stimmt ihr ab, genau, schreibt ihr in die Kommentare.
Ingo: Das mit den meisten Votes nach oben überlegen wir uns vielleicht dann auch nicht zu machen.
Felix: Das sind alles deine Podcasts übrigens, Ingo. Die Leute sind nur auf dich wütend,
Felix: weil du den Podcast nicht gemacht hast.
Ingo: Dann druckt euch natürlich irgendwelche Pumpkins aus,
Ingo: schöne kleine Kürbisse und wir hören uns in dann zwei Wochen wahrscheinlich
Ingo: wieder und bis dahin wünsche ich euch wie immer eine frohe Zeit,
Ingo: passt auf euch auf, habt Spaß.
Markus: Am Grät.
Ingo: Genau und bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao.
l33tname: Tschüss.